为什么现在没有高考满分作文了
2024-11-25
有一次,看儿子的杂志书,应该是教育体系统一安排制作的,感觉很别扭,因为里面抒情太多。
就像是他们参加的一些朗诵比赛一样,虽然说是不限题材,但大部分还是会以红色为主调,抒情一加,基本上加的就是分数。
我突然想到那个关于普通话的故事,不知真假,说是普通话测试可以练红烧排骨,因为都可以往这里靠。而实际上,不仅仅是普通话,现在网上还有很多背例文的,说是高考的时候也可以往上面靠,一般分数都还行。
当然,我不知真假,毕竟现在作文感觉主观性很多,没有办法掌控,但另外一个情况是阅卷老师没有时间,那么只会看文笔和内核,大概看下,有时候我甚至在想,两个高度雷同的作文是否也识别不出来,毕竟是不同的阅卷老师,只要不是高分作文不就可以了吗?
以前学的是一个,但考的是另外一个,需要你融会贯通。前七年背诵,再七年被讲解,然后七年融会贯通。而现在居然只要使用背诵技能,就可以拥有部分分,这是很可怕的。
前段时间,我用ai生成了差不多五六十篇文章,设置的都是800-1000字,而且主题都在阅读和写作上,都是近现代很多著名作家的名言,让ai生成的。有的看了之后,感觉写的不错,当然,这个不错是仅限于作文的,毕竟并没有什么实质内容,就是有点类似于我们上学的时候,或许我儿子杂志的哪些文章。
然后我就发布了,在有些平台,阅读量超高,而有些平台居然发不了,提示疑似水文。
高下就不说什么了,结果是很明显的!
为什么现在没有了高考满分作文?
一方面就是我刚刚说的这些原因,没有办法了,大家想的不是思想,不是论证,而是高分;
其次当然还有一条,如果有了满分作文,谁担这个责任?
这有什么责任啊?
我记得有一部电视剧,说的是教员考试,作文要打满分,老师们讨论的故事情节。
要打满分可以,但是要挂在墙上大家看,那么大家看的情况下,谁能保证一定就没有问题。
古代科举考试还有随便造典故的故事,更何况现在了,小时候都会随便写个故事,冠以名人即可。
批量出来的文章,也就只是ai的水平,更加不可能有什么特殊的情况。ai本身也就是所有一切的综合体,也就是抄袭,只不过有了一个梳理的作用,但这个所谓的梳理并不是归纳总结,而是按照热度及使用量的排序。
类似于猴子还有几率拍好123456789呢!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.