关键词
FortiClient
据BleepingComputer消息,网络安全厂商Fortinet产品中的VPN 服务器存在一个设计漏洞,其日志记录机制能够隐藏成功实施暴力攻击的行为记录,无法让防御者察觉到系统可能已被入侵。
FortiClient 终端防御软件的VPN 服务器使用两步过程存储登录活动,该过程包括身份验证和授权阶段。只有当该过程同时通过身份验证和授权步骤时,才会记录成功登录;否则会记录验证失败。
自动化安全验证解决方案公司 Pentera 的研究人员发现,通过一种设计,在验证阶段后停止整个登录过程,从而在不记录成功登录的情况下验证 VPN 凭证。
研究人员使用 Burp 应用程序安全测试工具来记录客户端和 VPN 服务器之间的交互,他们注意到,初始 HTTPS 请求的响应会显示有效凭证、验证失败或在连续多次尝试失败时显示 "发生错误 "的响应。如果该过程在身份验证阶段后停止,则 VPN 服务器仅记录失败的尝试,而不记录成功的尝试,因为它没有继续执行下一个授权步骤。
因此,防御者无法确定此类攻击中的暴力尝试是否成功,并且只能看到失败进程的日志。尤其是当攻击者成功验证凭证后,防御者将无法察觉这些恶意活动。
值得注意的是,即使威胁行为者确定了正确的登录设置并将其用于攻击,授权过程也只有在 FortiClient VPN 发送两个 API 调用以验证设备的安全合规性和用户的访问级别后才会完成。此验证使实施攻击变得复杂,但资源充足的攻击者仍然可以使用 Pentera 的研究方法成功入侵目标网络。
Pentera 与 Fortinet 分享了这项研究,但对方不认为该问题是个漏洞。目前尚不清楚 Fortinet 是否会解决这个问题。事后,Pentera 发布了一个脚本,能利用此设计缺陷来验证 Fortinet VPN 凭证。
参考来源:Fortinet VPN design flaw hides successful brute-force attacks
安全圈
网罗圈内热点 专注网络安全
实时资讯一手掌握!
好看你就分享 有用就点个赞
支持「安全圈」就点个三连吧!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.