原创丨针对再次失效，但总有“理由”

米兰圈

穆萨和奇克首发，按照赛前媒体的稿子，“上强度”的安排是猜中了，只是穆萨并不全为了协防右路，毕竟贵为尤文图斯十号的伊尔迪兹咖位还远比不上维尼修斯；奇克也没踢在前腰位置，而是出任右后腰，实际“前腰”是荷兰人赖恩德斯。加上以对抗为卖点，特点，唯一点的巴西边卫埃墨森组成了米兰的“力量”右路，但这个组合被打爆了。

（图1）

（图2）

是否感到一丝熟悉，图1漏了卡利亚里的左后卫奥杰罗，图2漏了尤文图斯的左后卫坎比亚索。结果却有不同，赞帕轰出了绝平世界波，小孔塞桑推射却被特奥堵了枪眼，错失首开记录的良机，这也是客队全场最好的一次机会。

下半场还有第二好的机会，49:55客串中锋的麦肯尼直塞，射门者——坎比亚索是也。

左后卫包办最有威胁的一传一射；左后腰K.图拉姆下半场有连续穿裆突破埃墨森和穆萨的名场面并当选本场最佳；相对表现“最差”的就是左边锋伊尔迪兹了，只完成了对埃墨森单方面的戏耍却没有收获任何数据。

缺少普利西奇的串联跑动，整个右路都只能做着最直线条的强行下底和强行传中，没有变化，没有配合，更没有成功率。

顶替出任前腰的赖恩德斯在做什么？

或者不能完全说是前腰，本场米兰不止防守时442站位，进攻端也常常是莱奥和莫拉塔留在中路轮流回撤，而赖恩德斯会在左中场和前腰角色游走。

4:49莱奥没有反应过来，赖恩德斯传球过于接近防守人出现失误；

13:06几乎同样位置，莱奥边路前插启动，赖恩德斯分球从葡萄牙人的身后出界。

作为中场唯一具备传控能力的角色，赖恩德斯没有像上一场一样连线到莱奥其实不算是问题，因为丰赛卡的战术本身就是反着来的。

442平行站位不止规避了莱奥边路协防的问题，也让赖恩德斯解放到防守任务相对较轻的边路。

而在中锋需要大量回撤接应的战术指导下，最直接的受益人其实是拥有前插习惯和跑位特点的荷兰人。

23:17莫拉塔后撤接球后直接挑传，赖恩德斯前插在卡卢卢对抗下直接降速。

38:44弗法纳中线附近送出斜长传，赖恩德斯左路停球直接出界。

由中锋去供养赖恩德斯，加上专门拖后的弗法纳，某种意义上，“核心说”并没有错。

但弱对抗，没身高，缺速度，射术差的人，真的适合当永远冲在最前的箭头吗？

拿莫拉塔回撤组织，用赖恩德斯冲击防线，和对手的无锋阵又有多少区别？攻坚乏力就是本场标签之一。

面对残缺版本的意甲最佳防线，37分钟才完成第一次射门，全场6次射门比没有实际中锋的对手还少一次，最后一分钟才完成第一次射正，得分机会也0-2落后。赛后丰赛卡归咎于没有冒险精神。

赛季已经走过3个月了，输帕尔马时很难解释球员的防守态度，输佛罗伦萨是不明白为何私自变更点球手，这场变成一直自己想要进攻，“但很难解释为什么我们没有冒险”。说实话，我也不知道教练是如何转达指令的，靠选择穆萨首发右边锋？靠让抽象的右路组合一直踢到85分钟？还是靠最后一换用在对位中卫身上？

普利西奇倦勤后整支球队仿佛抽掉了筋骨，多个位置存在“无可替代”，六试中卫组合，依旧没有合适首发的右路，米兰同样存在“严峻”的人员短缺问题，所以这也算是一场“势均力敌”的残阵对决？也许该满足于平局，等周中挑个软柿子赢了还能吹嘘一番“逼平劲敌，稳胜弱旅”的高效战略布局。好了，我编不下去了。