拖欠款长期不解决：中小微企业如何走出困局？

　　市场最重要的是什么？

　　当然是信用，信用越好，资金流转的速度也越快，企业的赚钱效应也越高，哪里会有什么堵点，又怎么可能在银行空转，最新的企业贷款数据同比是负值，为什么，因为市场信用差到了令人发指；如果一个庞大的经济体，到处是拖欠，企业与企业之间、个人与个人之间，甚至是地方与国企拖欠民企，房子预售出去了，房子没人盖了，那么，这会是一个令资本就会望而生畏的市场。

　　结果是企业不敢做扩表，不敢贷款，拼命降低负债率，给一分钱，干一分活，经济就成了一潭死水，资金也流转不起来了。

　　以前垫资的工程也敢做，恒大项目入场只给一年期的商票，还是大把施工单位往上冲；但是，市场的信用链被打断了，一切就走向了另一个极端。不仅仅是民企之间，更多的是地方与国企、头部企业，也存在着长期的拖欠款，甚至拖欠成了一种理财，明明有钱也不支付，能拖就拖，自己去理财了，这样的营商环境，当然会有流动陷阱。

　　现在是什么情况？

　　给一分钱干一分活。到处是债务，Ｍ２高达３００万亿，全社会感觉都缺欠，都在你欠我，我欠他，他又欠你，这就不完全是钱的问题，是整个社会，缺少法治经济的管理，法是办公室精英用来约束别人的工具，而自己成了却成了使用工具的主人，这就把法的关系颠倒了，法治首先要约束的就是行政权。

　　政策告诉我们：一定要满足人民对住房的的美好的要求，结果，不断出现楼盘停工事件。这仅仅是开发商的问题吗？预售制的信用出了问题，非同小可，一个健康的市场如果失去了信用，什么也不用拼了。

　　政策告诉我们：要为民企，特别是中小微企业纾困，这是就业的基本保证，实际情况是地方与国企大量的拖欠款，长期得不到解决，已经成为压垮很多企业的稻草。

　　这样的问题都解决不了，又怎么去拼经济？

　　连最起码的市场信用都没有，又怎么加快复苏的步伐？

　　这就有一个疑问，我们为什么会出现如此之多违反市场信用的现象，而且长期得不到解决？

　　原因是行政权总是在给自己松绑，不是用法来约束自己，既然企业缺金，本应该立即清偿拖欠款，但是，经济的核心是地方财政，地方财政的钱也总是不够花，所以就给自己松了绑，长期拖欠，缺乏有效的处理措施与力度。

　　现在，哪个工程项目如果不拖欠，按工程进度支付款项，反倒真奇了怪。如此涉及市场根基的事，却一直被容忍，一直被松绑，这不是一件很奇怪的事吗？

　　要想经济复苏，就要让资金转起来，立即清理拖欠款，重建市场信用链，让资金高速动转起来。

　　民企不需要口号，要解决问题，要面对具体问题。