拥有坚固城池和数十万精兵的北齐为何会被后来居上的北周灭国？

文｜老达子

本文共2062字，阅读时长大约4分钟

前言

“一笑相倾国便亡，何劳荆棘始堪伤。
小怜玉体横陈夜，已报周师入晋阳。
巧笑知堪敌万几，倾城最在著戎衣。
晋阳已陷休回顾，更请君王猎一围。”

这是李商隐所作的《北齐二首》，写作背景是唐武宗执政后期沉迷于狩猎和女色，李商隐就借北齐亡国一事做个警示。作为前车之鉴的北齐，坐拥数十万精兵，为何会被北周灭国呢？今天老达子就来分析一下～

“禽兽王朝”北齐

北齐是北朝时期的齐国，因在其之前已有一个齐国存在，因此用“北齐”来区分。北齐的建立源于东魏权臣高欢掌握了朝政大权，他的儿子高洋篡夺了皇位。自此，高氏家族便成为北齐的统治者。

然而，北齐的政权持续了仅仅二十八年，期间更替了六任帝王，是一个最禽兽最荒淫乱伦的朝廷，也可以叫它禽兽王朝。

北齐的主要敌国是北周，后者在多年的战争中最终消灭了北齐，而引发北齐灭亡的正是末代皇帝高纬。

高纬即位时，北齐政权就已经摇摇欲坠了，但他依然沉溺于荒淫腐化的生活，自诩为“无愁天子”，政治极其腐败。特别是在他下令杀害名将斛律光和兰陵王后，北齐失去了抵抗北周进攻的强力将领。

所以很容易看出，有这样一个君主，灭亡是迟早的事，接下来我们看看北齐是怎么灭亡的吧！

自上而下的“人不和”

高欢时期，东西魏曾经历了五场重大战役，分别是小关之战、沙苑之战、河桥之战、邙山之战和玉壁之战。

在这五次大战中，北齐败北三次。小关之战中，窦泰阵亡；沙苑之战由于高齐军队过于自信，没有采取预防措施，结果惨败。

河桥之战尽管高敖曹虽然阵亡，但凭借一军之力将宇文泰诱入全面对抗，尽管战败，但宇文泰也因此遭遇重大损失，几乎被全军歼灭，整体结果还是北齐的胜利。

邙山之战虽然宇文泰获得了内应，但依然以惨败告终。此战过后，宇文泰不再主动出击，而高欢则趁机发起了玉壁之战，尽管未能完全获胜，但他成功地将西魏压制至防守状态。

回顾这五次大战，前两次的失败显得尤为不该，主要原因在于轻敌。高欢、窦泰、高敖曹与侯景皆为久经沙场的名将，且在当时威名显赫；反观宇文泰，刚刚崭露头角，还不为人所知。

所以无论高欢，窦泰、侯景、高敖曹都瞧不起宇文泰，他们的想法不是击败或杀死宇文泰，这样显不出本事，他们是想活捉宇文泰。正是出于这种错误的战略决策，最终导致了高欢的失败，结果窦泰与高敖曹战死。

这时高欢才意识到了宇文泰的强大，赶紧调整了战略，最终导致大败宇文泰。高欢去世后，高洋继位，宇文泰曾试图趁机进攻，但在高洋的强力防守下，他只得退却，甚至在黄河边缘采取自保策略，足可见两国的实力差距。

西魏的崛起，实质上是源于侯景之乱后的局势变化。西魏借机吞并了西蜀，实力大增。自古兵家之计，得天时地利人和者，往往能够一举成名。西魏通过吞并蜀地，掌握了丰富的资源与粮食供应，使其在整体实力上形成了压倒性的优势。而相较之下，北齐则在内忧外患中逐渐走向自我消耗，最终丧失了竞争力。

在高洋之后，高湛继位时，北齐的名将已寥寥无几，所剩的仅有段韶、高长恭、斛律光三员将领。段韶虽为晚辈，却深得高欢器重，才智过人，可称得上当时一流的军事人才。

高长恭虽然偶有建树，但与真正的军事巨擘相较，仍显逊色。斛律光则是后起之秀，表现出不凡的军事才华。如果这三人还在世，北齐还有可能与北周抗衡。

然而，段韶不幸病逝，而高长恭和斛律光也相继被后宫所害，三员猛将的相继失势，令北齐失去了抵御北周的实力。

复杂的胡汉矛盾

北齐还有一个问题就是：始终没能解决内部复杂的胡汉矛盾，导致政权内斗一直不断。高欢家族虽然自认为是源自渤海的汉族高氏，但实际上他们的基本盘都是六镇叛乱时期的鲜卑人。鲜卑族的汉化进阻力很大，正是高氏家族的君权与鲜卑军事贵族之间的权力之争才形成了晋阳-邺城之间的矛盾。

北齐的汉人地位是很低的，甚至在北齐后期“汉”这个字都已经有了蔑视的色彩了。比如斛律光在得知和士开被杀之后，就说杀和士开就跟杀一个汉人一样，有什么好为难的？

“光就谓曰:"天子弟杀一汉,何苦?"执其手,强引以前。”

还有在祭祀问题上，高阿那肱不听源师的话，就把他说是“汉儿”，但其实源师是汉化的鲜卑人。

高阿那肱怒曰：“汉儿多事，强知星宿？”遂不祭。师出，窃叹曰：“礼既废矣，齐能久乎！”

这样的事情还有很多，甚至有人公开辱骂汉族士大夫。

凤恆带刀走马，未曾安行，瞋目张拳，有啖人之势。每咤曰：“恨不得剉汉狗饲马！”又曰：“刀止可刈贼汉头，不可刈草。”

以上种种，足可见胡汉矛盾之深。

与北齐相比，北周的地盘虽小、人口较少，但其基本盘相对单一，只有武川一镇的鲜卑贵族。在与北齐的多次战争中，鲜卑力量损失惨重，因此北周必须依赖关中的汉人大族。

随着均田制和府兵制的改革逐步完成，北周无论在经济还是军事上都已具备强大优势，南征巴蜀、东灭北齐只是时间问题。

老达子说

古人常说：天时地利人和，那北齐的灭国，应该是地不利、人不和。但凡掌控了关中平原的割据势力，大概率都能统一整个北方。因为在关东和关中都处于统一的局面下，最终能够笑到最后的往往是地理上占据优势的关中地区。例如，周朝消灭商朝、前秦征服前燕等等，在一定程度上都验证了这一定律～