据红星新闻发布,一富商去世后,手写了一封遗嘱:“我身后的一切财产均由黄某及女儿朱某博继承。”
遗嘱中的黄某并不是富商的原配妻子,而是婚内出轨的第三者,朱某博也是富商与第三者生下的女儿,也就是我们说的私生女。
让人不解的是,私生女继承遗产的80%,而富商与原配妻子生的女儿继承20%,居然还合法合规。
我一个外人都无法接受,更别说这位婚生女儿了。第三者破坏了她父母的婚姻,在第三者生下私生女后,她的母亲一时接受不了,受刺激出现精神疾病。
自从母亲出现精神疾病后,她把母亲接到自己身边照顾了几年,后来富商父亲强行带走母亲。富商父亲并未尽心尽力照顾母亲,反而把母亲安置在出租屋,交由保姆照顾。富商父亲却和第三者还有私生女住在高档别墅内。
后来,母亲去世后,富商父亲继承60%,女儿继承40%。
现如今,富商去世后,私生女要来瓜分父亲的遗产,且高达80%,这无论如何都让她无法接受。
民法典规定,非婚生子女享有与婚生子女同等权利。也就是说,即使婚生女儿再不满意,再无法接受也改变不了这个事实,因为私生女的继承受法律保护,合法合规。
倘若如此,对非婚生子女的认可岂不是对婚生子女的伤害,是对婚姻法的藐视,是对公序良俗的蔑视。
婚姻法应该对于婚生子女进行保护,可是这样的遗产分配,分明是将原配妻子的遗产流向了破坏她家庭的第三者的女儿,如此判决对于我们所倡导的价值观,婚姻观会带来严重的负面影响。
如此岂不是鼓励了那些破坏别人家庭的,私生女照样继承遗产,甚至比婚生子女都继承的多,这是多么负面,多么扭曲的价值观。
就像网友说的:“第三者不用照顾公婆,拿着男人的钱潇洒过日子,反正以后子女能分到遗产,一辈子都是好日子,这样只能助长更多的人走捷径,挑战道德底线。”
一些原配陪男人一起奋斗,白手起家,吃苦受累,男人飞黄腾达了,原配起码有一半的功劳。结果遗产还要分给与第三者生下的孩子,这是什么道理?
假设,富商不是留下遗产,而是犯罪留下案底,那么这个时候,私生子女一点儿事都没有,但是会影响婚生子。留下遗产时,私生子女居然可以名正言顺地瓜分和继承。
总是问女人恐婚不婚不育,结婚对女人到底有啥好处?
那些在婚内被家暴的,只因为是丈夫,有婚姻这层壳,丈夫就只是被口头批评教育或者拘留。妻子家暴后提离婚,难上加难。
民法典应该修改,私生子女无权继承财产,这才是对婚姻的保护。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.