黎以停火协议仅是美战略需求，黎巴嫩真主党无法接受

您点的每个在看，我都认真当成了喜欢

更多精彩内容查看菜单栏

当地时间11月26日，美国总统拜登宣布，黎以双方已达成停火协议。根据拜登的声明，他分别与以色列总理内塔尼亚胡和黎巴嫩看守政府总理米卡提通了电话，两人表示已经接受了这项协议。

停火协议的内容包括

• 以黎双方互相停火；

• 协议签署后以军在黎巴嫩最多停留60天；

• 以军将在黎巴嫩军队部署到位后逐步撤离；

• 黎巴嫩真主党将撤至利塔尼河以北；

• 黎巴嫩军队将在利塔尼河以南部署约5000人；

• 黎南部不设军事缓冲区，黎巴嫩当地居民可返回家园；

• 黎巴嫩政府监督黎境内所有武器的采购和生产；

• 美国将主导一个新建立的监督委员会，法国也将参与其中；

首先：通过协议内容可以知道，似乎与黎巴嫩真主党没什么关系，要知道黎巴嫩政府军及现任政府总理和真主党是两个派别。在黎巴嫩，真主党势力略强于政府军。黎巴嫩政府有没有能力监督黎境内所有武器的采购和生产？这个要求显然是让真主党放下武器的意图。可以看出这份停火协议显然绕过了真主党，仅仅是美国和黎巴嫩政府还有以色列参与的协议。是不是三方试图联合打压真主党呢？

其次：美国和法国参与监督，这两国和以色列是不是一丘之貉，监督起来会不会拉偏架？以色列还明确表示，保留对直接威胁进行越境打击的权利，对间接威胁必要时要通过美以协作的方式来进行打击。这些做法从严格意义上来讲都侵犯黎巴嫩主权。协议还规定黎巴嫩真主党不能再度武装，这对真主党来说是很难做到的。如果一旦有任何此类的争议产生，那么以色列发动越境打击，都可能会再次促使局势紧张升级。

再说，黎巴嫩和以色列冲突的源头在哪？黎巴嫩真主党一直表示其对以色列的打击是为了策应加沙地带的抵抗运动。加沙停火尚未出现积极迹象，此时黎巴嫩与以色列达成停火，如何实现政策的自洽？如何通过黎以停火来推动加沙停火？

还有真主党一向由伊朗支持和援助，伊朗和以色列在剑拔弩张，在积极筹备打击以色列。在没有伊朗同意下，真主党怎么可能参与这项协议。

最后，协议还设置了60天的缓冲期，60以后特朗普上台，以色列外部援助似乎还会加强，到时候又会是一番什么景象。

总之黎以停火协议是美西方的战略忽悠，试图缓解以色列和美国在当前中东局势下的不利局面，说白了就是先缓一口气，以便美国腾出手来在东欧俄乌战场上有所作为。美国在俄乌战场上有何作为，我们拭目以待！