普京骗过了全世界？中方被彻底激怒了；中美罕见“统一战线”

一、普京骗过全世界？

俄罗斯打响乌克兰战争，看似是被北约挑衅后的回应，实则是普京的一步大棋。在这场战争背后，俄罗斯有着深远的战略布局。

自乌克兰战争爆发以后，基本分成了三大阵营。俄罗斯除了拥有部分忠实盟友外，正在积极拉拢部分对美国不满的国家，如印度、巴西、南非等国。在俄罗斯的积极运作之下，美西方在非洲的利益开始遭到挑战。俄外长访非暴露了俄罗斯的非洲战略，俄美之间在非洲展开了激烈的博弈。不仅如此，俄罗斯在非洲的影响力正在迅速增长，尽管与其他竞争者相比仍然相当有限。俄罗斯采取机会主义策略，进入非洲主要动机是地缘政治和经济利益。例如，俄罗斯在埃塞俄比亚、苏丹和马里等国，往往从被国际孤立的地方政府入手，借助其 “五常” 等身份地位提供外交帮助，进而对其他非洲国家施加影响。

当前已有十多个非洲国家驱逐了美军和其他西方国家军队。俄罗斯阵营国家打仗的人多、武器多，国防工业齐全，让美国为首的北约陷入消耗战。俄罗斯还成功骗过全世界，将马里乌波尔钢铁厂等乌克兰工厂矿场进行重新投资和技术整合，利用乌克兰资源反哺战争所需。之前俄罗斯打下马里乌波尔之后，说要把马里乌波尔钢铁厂改装成为居民区，结果如今却摇身一变被俄罗斯国防工业集团所接管。俄罗斯国防部开始在乌克兰境内控制区布局，接收了马里乌波尔伊利奇机械厂等数百家乌克兰重工业厂矿。同时，俄罗斯还要把扎波罗热，顿涅茨克的 500 多家乌克兰工厂、矿场进行重新投资和技术整合。俄罗斯要因地制宜在乌克兰境内开采资源，生产原料，为俄军在乌克兰境内作战打下夯实基础。

俄罗斯自打响乌克兰战争那一刻起，就已经做好了全面消耗乌克兰以及整个西方的准备。这下俄罗斯可以利用乌克兰的资源来反哺战争所需，减少了对本土资源的占用，俄罗斯打仗开始开源节流，意味着可以打得更久，至于乌克兰和美西方就撑不住了。

二、中方被彻底激怒1. 南海局势紧张，中方强硬回应

近期，菲律宾在美国的怂恿下，在南海主权问题上动作频频，不断制造事端。菲律宾总统马科斯签署 “海洋区域法” 和 “群岛海道法”，试图将黄岩岛、中业岛等南沙群岛大部分区域划进其所谓 “领海基线” 范围。

面对菲律宾的挑衅行为，中方坚决予以回应。中方在南海进行军事训练，解放军南部战区出动海空兵力进行战备警巡，向外界展示了维护国家主权和领土完整的坚定决心。中方明确强调对黄岩岛拥有不可撼动的主权，坚决反对菲律宾的非法行为。

正如外交部发言人毛宁所说：“中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权，我们依据国内法和国际法维护自身的主权权益。国家之间的防务和安全合作应当有利于地区的和平稳定，不应当针对第三方，更不应该损害第三方的利益，在南海炫耀武力、挑动对抗，只会加剧局势紧张，破坏地区稳定。”

2. 英国制裁中国企业，中方坚决反对

英国以向俄罗斯军事工业提供支持为借口，对多家中国企业实施制裁。此次英国在针对俄罗斯的制裁名单中，新增了 56 个实体，其中就包含 10 家中国企业。这是自 2022 年 2 月俄乌冲突发生以来制裁中国企业最多的一次。

中方指出英方行为违反国际法，损害中国企业正当权益，坚决反对并进行严正交涉。英国此举是妄图以 “制裁” 方式对中国施压，迫使中国选边站队，但中国不会畏惧。

中国驻英大使馆对此进行了坚决反对，再次重申了中方在乌克兰问题上的中立劝和立场，英方的行为违背了国际法，敦促英方纠正错误，撤销对中国企业的制裁。中方将采取必要措施维护自身合法权益。

英国的这一行为完全是一种贸易保护主义手段，打着 “中国涉嫌援助俄罗斯” 的幌子，对中国企业进行制裁，以缓解英国各行业的竞争压力。同时，英国也想向美国示好，应付一下美国的要求。但从现实情况来看，在实际利益方面，英国还是比较诚实的，他们想要与中国改善关系的心思，也是一种趋势。面对这样一个既当又立的英国，我们完全可以多晾晒他们一段时间。如果英国继续维持对中国企业的非法制裁，中国必定会采取相应的反制措施。

三、中美罕见 “统一战线”

1. 巴以问题上的合作与分歧

在巴以问题上，中美两国的立场存在着合作与分歧。联合国安理会通过决议呼吁在加沙地带实现 “立即、全面和彻底” 停火，中美均投票赞成，这体现了两国在推动巴以停火方面的一定合作。

然而，中美在巴以问题上并非完全一致。美国更偏向支持以色列，在政策和行动上往往为以色列提供军事和外交上的支持。例如，美国认为以色列有权自卫，反对任何损害以色列安全利益的行动，并且在联合国安理会上多次阻挠通过呼吁以色列和巴勒斯坦立即停火的声明或决议。

相比之下，中方对巴以双方是否接受停火倡议抱有合理关切。中国在巴以冲突中的立场是一贯和明确的，始终秉持公正和建设性的立场。中国主张通过和平谈判解决争端，支持 “两国方案”，即巴勒斯坦和以色列两个国家和平共存的方案。中国通过各种渠道向巴勒斯坦提供紧急人道主义援助，以缓解冲突造成的人道主义灾难，并积极参与安理会的磋商，推动安理会在巴以问题上发挥积极和建设性作用。

2. 中美禁毒合作与分歧

中美在禁毒领域举行了禁毒合作工作组首次高官会议，同意在 “相互尊重、管控分歧、互利合作” 基础上加强禁毒领域对话沟通，这显示出两国在禁毒方面的合作意愿。

双方合作取得了一些成果，特别是在物质列管方面。中方增列了多种新精神活性物质，包括对可用于制造芬太尼的前体化学品实行列管，得到了美国的认可。此外，双方在情报交流、案件合作等领域也取得务实进展，如中美两国执法部门同时公布的一起涉毒洗钱线索案件。

但美国转身就翻脸，签署《国家反间谍战略》将中国列为主要目标，认定为 “最重大的情报威胁”。这一行为表明美国在禁毒合作上的不稳定性和两面性。

3. 苏丹问题上的一致立场

在苏丹问题上，中美罕见地站在了 “统一战线”。中方支持为保护苏丹平民尽快实现停火止战，对决议草案投赞成票。这项草案由英国和塞拉利昂提交，目的是加强保护平民措施和增加苏丹人道主义援助准入。

中方呼吁苏丹冲突各方以国家和人民利益为重，停止敌对行动，切实履行在沙特阿拉伯吉达达成的协议中保护平民等各项承诺。中国在苏丹问题上的态度展现了一个大国应有的责任担当，坚持人道主义原则，尊重苏丹主权，主张通过对话协商解决冲突。

然而，俄罗斯在这一问题上行使了一票否决权。俄罗斯代表解释称，决议草案的主要问题在于错误地理解了谁应该负责保护平民和控制边境安全、谁应该决定邀请外国部队进入苏丹，以及联合国应该与谁合作解决现有问题。如果是苏丹政府递交的这份决议，俄罗斯就不会反对，但现在是英国和塞拉利昂替苏丹政府做了这个决定，所以俄罗斯坚决反对。