蒋介石晚年坦言:丢掉江山不怪别人,真正的“罪魁祸首”是这二人

分享至

世人皆知1949年国民党败退台湾,却鲜有人知晚年的蒋介石在回顾这段历史时,曾说出一番令人震惊的话。在他的日记中,这位统治中国大陆二十余年的"大元帅"写下了这样的文字:"丢掉江山不怪别人,真正的罪魁祸首是这二人。"让人不解的是,这两个被蒋介石称为"罪魁祸首"的人,一个是他曾经的结拜兄弟,另一个却是来自大洋彼岸的美国将军。他们究竟做了什么,竟让这位铁腕统治者在晚年如此痛心疾首?这背后又有着怎样鲜为人知的故事?

一、蒋介石与李宗仁的"兄弟情谊"

1926年春天,广西桂林,一场意味深长的会面正在进行。时任国民革命军总司令的蒋介石,与刚率部参加北伐的李宗仁首次相见。那时的李宗仁,已是声名显赫的桂系领袖,麾下精兵强将,战功赫赫。

世人不知,这次会面后不久,两人便在黄埔军校的一间办公室里,当着戴季陶、谭延闿等人的面,摆香案、烧红烛,行八拜之礼,结为异姓兄弟。蒋介石排行第三,李宗仁排行第四。这一幕,在当时的军政要员中引起不小的轰动。

然而这对"金兰兄弟"的情谊,却在北伐战争中显现出微妙的变化。1926年7月,国民革命军誓师北伐,李宗仁率部担任先锋,攻克岳州、武昌,战功卓著。可就在这时,一件小事却暴露了两人之间的芥蒂。



当时李宗仁部攻下武昌后,按照军令应该继续北上追击敌军。但李宗仁认为部队需要休整,擅自停驻武昌。蒋介石得知此事后大为不悦,派人传令申斥。这一细节,在李宗仁的回忆中被重点提及。

更令人玩味的是,1927年初,蒋介石在南京设立大本营时,特意将李宗仁的第七军调往安徽、江西一带,使其远离南京政治中心。表面上看是军事部署,实则暗藏玄机。

当年春天,一场意外的插曲让两人的关系出现转机。某日,李宗仁突然接到紧急电报,称蒋介石在杭州遭遇暗杀。李宗仁立即率部赶往杭州,表示要誓死保卫总司令。这一举动,让蒋介石感动不已。

但这种"兄弟情谊"的回暖并未持续太久。在随后的"宁汉合流"中,李宗仁支持蒋介石复出,却也在暗中与汪精卫等人保持联系。这种微妙的政治平衡,被蒋介石看在眼里,记在心上。

1928年6月,北伐即将结束之际,蒋介石在南京设宴为李宗仁庆功。席间,蒋介石举杯致辞:"四弟在北伐中立下赫赫战功,实乃国之栋梁!"李宗仁亦举杯回敬:"三哥统军有方,才有今日之胜!"看似其乐融融的场面下,却是暗流涌动。

就在当晚的宴会结束后,蒋介石在日记中写道:"宗仁才干确实不凡,然心术难测。"而李宗仁则在回到住处后,对心腹幕僚说了一句意味深长的话:"明枪易躲,暗箭难防。"

二、从合作到对立的转折点



1927年的上海,一场足以改变中国政局的风暴正在酝酿。4月12日凌晨,上海工人纷纷响应"总罢工"的号召,走上街头。蒋介石借此时机,以"清党"为名,在上海发动了武装政变。这场被称为"四一二事变"的政治行动,成为蒋介石与李宗仁关系破裂的导火索。

事变初期,李宗仁接到蒋介石发来的电报,要求其部队配合"清党"行动。李宗仁虽然表面上同意,但在具体行动中却采取了较为温和的态度。他下令部队主要针对"暴力分子",避免伤及无辜群众。这种做法与蒋介石要求的"雷厉风行"大相径庭。

一个鲜为人知的细节是,当时李宗仁的部下白崇禧曾向他汇报,在清党行动中发现许多被捕者并非共产党员,而是普通市民。李宗仁据此向南京发出电报,建议对"清党"行动进行适当调整。这份电报引起了蒋介石的强烈不满。

5月初,蒋介石在南京召开军事会议,会上公开批评某些部队在清党行动中"软弱无力"。虽然没有点名,但与会者都心知肚明这是在指李宗仁。会后,李宗仁对其幕僚说了一句意味深长的话:"今日之局,已非共党之祸,而是权力之争。"

随后的事态发展更加复杂。7月,汪精卫在武汉另立中央,寻求各方支持。李宗仁此时的态度耐人寻味:他既不公开支持武汉政府,也不完全听命于南京。这种模棱两可的立场,让蒋介石对其产生了更深的戒备。

1928年初,蒋介石开始推行军队整编计划。表面上是为了精简军费,实则暗藏权力洗牌之意。根据整编方案,李宗仁部将被裁减近半。对此,李宗仁提出强烈反对,认为这是蒋介石借机削弱地方实力的手段。

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版