作为华硕中端旗舰级主板的代表,Z890 AYW GAMING WIFI W主板不仅拥有强大的扩展性、优化的散热设计,在超频方面也有一定的潜力。这次使用Ultra 7 265K简单的超一下试试,这次就保守一点,等有时间再深入的研究一下。
超频介绍
酷睿Ultra 7 265K的基本参数如下:核心数为8个性能核(P核)+12个能效核(E核),P核最高频率5.5GHz,全核频率5.2GHz,E核最高频率4.6GHz,P核不支持超线程。与i7-14700K相比,Ultra 7 265K的L3缓存从33MB减少到30MB。
关于酷睿Ultra 7 265K的超频功耗配置,其TDP值为125W,但这一数值更多作为参考,实际运行功耗可能有所不同。主板设置中,Intel默认限制PL2功耗至250W,并配备Performance性能配置档,与U9 285K的Extreme配置档有所区别。
在官方给定的Intel Default Setting设置下,我们可以在华硕的V/F偏移设置中看到我手中这颗酷睿Ultra7 265K的VID表。Arrow Lake系列处理器的每个核心均支持完整的DLVR技术,实现精准的CPU电压调控。因此,这一代在主频超频策略上与前代有所不同。由于采用台积电N3P工艺的计算模块,热密度有所上升,且计算单元位置的变化导致发热中心偏向右上,积热问题确实存在。
为应对这一挑战,首要任务是确定当前散热器的最大散热功耗范围,并在此范围内寻找P核与E核的最佳电压频率组合(即甜蜜点)。在达到这一甜蜜点后,应优先考虑提升小核心(E核)的频率。
超频实测
测试平台:
电脑型号:华硕台式电脑
操作系统:Windows 11 专业版 64位(Version 23H2 / DirectX 12)
处理器:Intel酷睿Ultra 7 265K
主板:华硕 Z890 AYW GAMING WIFI W
显卡:NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER ( 12 GB / 索泰 )
内存:32 GB ( DDR5 7000MHz 16GB x 2 )
主硬盘:CN700 2TB WH (2048 GB / 固态硬盘)
系统:Windows 11 24H2
步入了主板的BIOS界面,采用的是1004版BIOS。紧接着,我的目标是进行主频的超频操作。在这一环节,将主板的默认设置——Intel Default Setting,切换为了Asus Advanced OC Profile,旨在打破电流墙与功耗墙的限制,进一步释放处理器的潜能。同时,我们也激活了内存的XMP功能,以期达到更高的内存性能。
我将P核的主频设定为5.5GHz,E核则设定为4.9GHz,防掉压等级选择为Lv6以确保稳定性。同时,为了应对可能的高温情况,温度墙调整至115℃。至于其他相关的设置选项,您可以参考附图进行详细了解。
超频对比
CPU-Z:
默频:单核866分,多核15657.6分。
超频:单核891分,多核15813分。
单核提升2.89%,多核提升1.00%。
Cinebench R23:
默频:单核2185fps,多核34915fps。
超频:单核2267fps,多核38059fps。
单核提升3.75%,多核提升9.00%。
3DMark CPU Profile:
默频:单线程1320分,多线程16822。
超频:单线程1364分,多线程17778。
单线程提升3.33%,多线程提升5.68%。
小结
将酷睿Ultra 7 265K的P核与E核分别超频至5.5GHz与4.9GHz时,其平均功耗在约300W左右。由于Arrow Lake架构取消了超线程技术,并且E核的IPC(每时钟周期指令数)有了32%的显著提升,使得E核在超频后的效益大幅增加。因此,可以认为多核性能的提升主要得益于E核的增强。
经过此次超频,酷睿Ultra 7 265K的多核性能有了约5%左右的提升,综合性能也提高了约4%左右,当然,这样的性能提升也伴随着一定的代价,即功耗增加了约80W,并且在满载情况下,处理器的温度也上升了15℃左右。
对于这样的超频效果,各位小伙伴们,你们怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.