默克尔，欧洲不选边站

文︱陆弃

在当前错综复杂的国际局势下，德国前总理默克尔的最新言论无疑给了欧洲一记重击，尤其是德国，正在悄然走向与美国的利益对立，坚决拒绝在中美之间“选边站”。这并非单纯的外交表态，更是对西方主流思潮、美国全球战略以及中国崛起的深刻回应。默克尔的这番话，恐怕也为世界上那些曾试图在中美之间左右摇摆的国家，提供了一份新的思考指南。

在11月28日法国《观点》杂志的采访中，默克尔明确指出，德国和欧洲的利益并不总是与美国的利益一致，特别是在经济和贸易领域。她提到，美国与中国长期保持着密切的贸易往来，欧洲在某些问题上与美国常常是“竞争对手”，例如在发电厂建设的竞争中，通用电气与西门子之间就曾展开过激烈的角逐。显然，默克尔的立场不仅仅是对美国的外交政策发出质疑，更是在表明，欧洲有自己的经济利益和发展战略，决不允许被美国的全球战略所绑架。

对于当前美国所提倡的“中美脱钩”战略，默克尔也毫不犹豫地提出反对，她认为，脱钩的结果不仅对中欧经济不利，甚至对全球经济都将带来极大的冲击。经济全球化的发展趋势不可逆转，彼此的依赖已经深入到各个产业链条和市场。如果欧洲被迫和中国脱钩，不仅会打击欧洲的经济增长，还将丧失在全球供应链中的重要地位。欧洲与中国之间的关系不仅仅是商业上的往来，还关乎全球气候变化、公共卫生等重大议题上的合作与对话。欧洲拒绝被美国的冷战思维所束缚，表明它仍然希望在全球治理中扮演独立且负责任的角色。

美国的“脱钩”战略，尤其是在科技和高科技产业领域的全面对抗，已经成为西方国家中不少声音的主流。然而，默克尔对此的回应清晰且坚定，欧洲没有从美国与中国的对立中受益的空间，唯有在双方之间寻找到自己的战略利益点，才能在这场全球博弈中立于不败之地。她深知，单纯地偏向任何一方都无法带来欧洲的长远利益，反而可能让欧洲被推向更加动荡的局面。

欧洲并不缺乏与美国合作的领域，但对于一些关键的经济和技术发展领域，它已经不能仅仅以美国的利益为导向。默克尔的言论反映了一个深刻的现实，美国的全球主导地位正在遭遇挑战，西方世界的单极化正逐渐瓦解。欧洲作为全球经济的重要一极，其自主权和战略选择的空间应当得到更加重视。

这不仅是对美国外交政策的一种反思，也是一种对欧洲未来道路的深刻警示。美国长期以来将全球经济与自己的国家利益紧密捆绑，推行“单边主义”和“强权政治”，试图以经济、金融以及军事力量控制全球市场。而默克尔所强调的“经济脱钩没有好处”恰恰是在反对这种单边主义的做法，她坚持认为，全球化的经济结构和复杂的国际联系不容被轻易拆解，任何企图改变这一结构的行动，都将付出巨大的代价。

默克尔的这番话并非一时心血来潮，而是在全球化进程、地缘政治冲突和国际竞争日益加剧的背景下的深思熟虑。她所强调的“共同问题”和“共同利益”也让人不得不关注到欧盟在国际事务中的独立性与自主性。如果欧洲能够在与中国的合作中找到平衡点，并且抵御来自美国的压力，它无疑将为全球多极化的未来做出重要贡献。

面对当前的国际格局，默克尔所展现出来的坚定立场，不仅仅是对德国、对欧洲的利益捍卫，也是对全球局势发展的一种责任担当。无论是气候变化，还是能源安全，抑或是全球经济复苏，这些问题已经不再是任何单一国家可以独立解决的，它们需要各国携手合作，尤其是中欧之间的合作。在这个过程中，欧洲的“独立战场”不应是美国与中国之间的夹缝，而应是基于其自身利益和价值观的独立选择。

从这一点来看，默克尔的言论揭示了当前欧洲面临的外交难题，也深刻指出了全球化背景下国家利益交织的复杂性。中美之间的竞争固然激烈，但它不应成为世界各国特别是欧洲国家之间选边站队的借口。相反，这恰恰是推动全球合作、促进多边主义的机会。默克尔并没有否定与美国的合作，而是强调，欧洲必须根据自己的利益独立行事，避免被外部力量左右。这种立场展示了欧洲的成熟，也揭示了一个时代的转折点。

默克尔所说的“欧盟必须找到适合自己利益的同中国打交道的道路”不仅是对欧洲未来外交方向的指引，也是一种对于多边主义、全球化发展的深刻期许。在这场中美博弈的全球大棋局中，欧洲不应该仅仅作为一个跟随者，欧洲有责任成为全球事务中的平衡者、调解者，而不是任由任何一方拉拽的棋子。

美国的全球领导力是否继续巩固，全球经济是否会出现新的格局，欧盟是否能够在中美之间找到独立的立场，将是全球政治和经济未来发展的关键。而默克尔的言论，正是这一历史进程中的一个重要节点。在全球化与多极化的浪潮中，默克尔的坚定发声，给了世界深刻的启示，大国博弈的背后，真正值得关注的，是中小国家如何在全球格局中找到自己的立足点，如何在两大超级大国的博弈中保持独立和战略自主。