赶在退位前，拜登要发动“核战”？紧张之际，俄终于等来“强援”

据参考信息援引塔斯社报道，白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比在记者会上说，美国政府已就陆军战术导弹系统打击目标的选择问题向乌军发出指示。报道称，当被问及关于ATACMS打击俄罗斯腹地的问题时，柯比一开始说导弹的使用“没有任何变化”，但在稍作停顿后强调：“显然，我们改变了指导方针并指示乌军，可以使用这些导弹打击特定类型的目标。目前，他们可以在极为必要的情况下使用ATACMS进行自卫。”

当地时间11月26日，俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫在回应《纽约时报》一篇报道时表示，西方有关向乌克兰提供核武器的讨论是“极度不负责任的”。据悉，该报道援引不具名官员的话暗示了这种可能性。在上周的一篇报道中，《纽约时报》援引匿名西方官员暗示，美国总统拜登可能在离任前把核武器交给乌克兰。“几名官员甚至暗示，拜登可能会把苏联解体后从乌克兰拿走的核武器还给乌克兰。

对此，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫26日表示，提议向乌克兰返还核武器是完全不负责任的想法，非常“极端”。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫同一天表示，根据更新后的《俄罗斯联邦核威慑国家基本政策》规定，向乌克兰转让核武器的行为可等同于对俄罗斯发起攻击。梅德韦杰夫同时强调，把核武器交给一个正在与最大核国家交战的国家，这个想法本身就极度荒谬。

泽连斯基此番长久的诉求终于得到了实现，意味着乌克兰在军事对抗中有了更大的主动权。尽管这一决定令乌克兰方面倍感欣慰，但美国内部对于此举的影响仍存在分歧。有部分美国官员表示，虽然远程打击能够为乌克兰提供一定的战术优势，但是否能够改变俄乌冲突的整体走向，仍然值得怀疑。他们认为，这种做法不一定能够直接改变冲突的平衡，因为冲突局势的复杂性和俄罗斯的反应可能会使局势更加难以预测。

自这场冲突爆发以来，缺乏团结与军事目标上的分歧始终困扰着西方联盟。我很难看出拜登最新决定背后的战略目的。在我看来，乌军突袭库尔斯克是一个战术错误。这些兵力本可以被更好地用于抵御俄军在乌东地区的推进。如果乌克兰的目标是解放被占领的土地，那将需要数倍于现状的西方军事援助才能实现。西方本应该堵住对俄罗斯制裁机制中的巨大漏洞，例如，大量的俄罗斯液化天然气不断从比利时的泽布鲁日港进入欧洲市场。

俄罗斯总统普京19日签署总统令，批准新版俄罗斯核威慑国家基本政策。该命令从签署之日起生效。据俄总统网站公布的相关文件显示，新版俄核威慑国家基本政策的基本原则是，核武器是捍卫国家主权的最后手段。与此同时，由于新的军事威胁和风险的出现，俄需要确认允许使用核武器的具体情况。文件指出，俄核威慑国家基本政策属于防御性质，旨在将核力量维持在确保核威慑的水平，并确保国家主权和领土完整，能够威慑潜在敌方。

当地时间11月24日，塔斯社发布对俄罗斯外交部副部长鲁登科的采访。鲁登科在采访中表示，俄朝双边合作符合公认的国际法准则，不针对包括韩国在内的任何第三国。俄总统普京等俄方人士已多次就此公开表态。他还强调，韩国将其可能向乌克兰提供武器与俄罗斯和朝鲜发展协作联系起来，可能会导致非常消极的后果。俄乌冲突与朝鲜半岛毫无关系。

持续超过两年半的乌克兰危机，正引发自1962年古巴导弹危机以来，俄罗斯与西方之间最严重的对抗。俄《莫斯科共青团员报》称，“这是俄方最后的警告，这绝不是虚张声势。我们不想谈什么‘红线’，但这些话需要得到非常严肃的对待。”英国媒体的报道中指出了触发俄罗斯使用核武器的标准。例如俄罗斯20%的战略导弹潜艇、30%的核动力攻击潜艇、3艘或更多的巡洋舰被摧毁，或者主要和后备的指挥中心遭到打击。

据央视新闻，当地时间11月26日，北约-乌克兰理事会举行会议，讨论俄罗斯使用新型高超音速导弹袭击乌克兰城市第聂伯罗后的安全形势问题。会议由北约代理副秘书长鲍里斯·鲁格主持，乌克兰高级军方官员通过视频连线向理事会通报了情况。乌克兰方面表示，希望召开北约-乌克兰理事会会议后取得“具体而有意义的成果”，但此次会议期间，北约盟国仅重申了对乌克兰的支持，磋商并未取得任何重大成果。