华盛顿黑人退伍军人因“种族歧视”险丢肾命

据一则诉讼消息，在华盛顿，一位父亲和退伍军人在等待肾脏期间已接受多年透析治疗，他得知自己多等了两年，原因是一个错误的观念，即黑人患者的肾脏更强。

这位来自奥林匹亚的男士正在状告瑞典医疗服务机构和器官共享联合网络，该网络管理着全国数据库和移植名单。

在 6 月 7 日向华盛顿西区美国地方法院提起的诉讼中，一名患者指控这两方有种族歧视行为，致使他和其他需要肾脏移植的黑人患者等待时间变长，因为在最终接受一个带有丙型肝炎的肾脏之前，他在等待中险些丧命。

麦克拉奇新闻在 10 月 4 日联系了诉讼中所提到的各方及其律师，不过未马上收到回应。

在给 KING-TV 分享的一份声明里，瑞典医疗服务机构表示，它不会歧视移植患者，并及时调整了他在等待名单上的位置。

“优生学式的种族主义”

根据器官获取和移植网络，医院通常通过测量估计的肾小球滤过率来评估患者对新肾脏的需求。

但按照诉讼和 UNOS 的说法，多年来，这些医疗机构都把候选人的种族考虑进去了，特别是他们是否是黑人。

该诉讼指出：“这种基于种族的系数源于优生学式的种族主义和刻板印象，认为非裔美国人比美国白人和其他种族群体的身体更健康。”

据 UNOS 所说，在 2022 年，器官获取和移植网络的董事会投票决定取消基于种族的系数，同时告知医院重新评估黑人患者在等候名单上的排位。

该非营利组织表示，肾脏移植项目需在 2024 年 1 月之前将等待时间的变化通知给黑人患者。

“被告如今承认，这些分数从一开始就以种族主义的方式被人为地调整了。”诉讼写道。

在 UNOS 于 8 月 26 日提交的驳回该诉讼的动议中，该组织宣称从未鼓励医院使用基于种族的系数，并且否定了医院作为 UNOS 代理人的任何说法。

“无法忍受”

根据诉讼所述，在患上肾病三年之后，2019 年 11 月，提起诉讼的这位患者被迫停止工作，开始接受“无效”的透析，这导致他“基本上成了自己家里的囚犯”。

据该诉讼所述，他差不多在同一时间被列入了肾脏等待名单。

该诉讼称，他表示，2017 年 12 月，当他的 eGFR 分数降至通常意味着肾衰竭的 20 毫升/分钟以下时，他本应被列入等待名单，然而由于基于种族的系数，这个数字被抬高了，致使他在名单上的等待时间延长。

该诉讼称，2022 年 12 月，这名男子在家中透析失败，险些丧命，并接受了紧急手术。自那时起，他的“情况变得难以承受”，据该诉讼所述，他和家人曾讨论过他可能在等待肾脏期间死亡。

直到八个月后，这名男子才得知，在计算他在等待名单上的排位时使用了基于种族的系数，他有权把等待时间调整将近两年。

在那些年里，患者表示他经历了一场“活生生的噩梦”。

12 月，在得知自己在名单上的排名本应更高之后，这名患者被提供成为一个他最终未能得到的肾脏的候补人选。

据该诉讼称，在 1 月份，“由于担心永远得不到肾脏从而死去”，他被提供了一个患有丙型肝炎的肾脏，他接受了。

他说他不得不接受额外的医疗护理来治疗丙型肝炎。

“救命的移植”

根据该诉讼，患者指控违反了 1964 年的《民权法案》、违反了华盛顿州反歧视的州法律、恶劣行为和违反信托责任，其中后者仅针对瑞典方面。

该医疗机构在给 KING-TV 的声明中说道：“在 UNOS 改变政策禁止在计算移植患者的估计肾小球滤过率（‘eGFR’）分数时使用任何基于种族的系数后，瑞典迅速采取行动实施这些变化并通知患者。”“事实上，这起诉讼中的原告……及时被加到肾脏移植等待名单里，并从瑞典方面接受了救命的移植。”

他说，在 UNOS 调整政策后，医院未能及时通知他需要在等待名单上排得更靠前。

UNOS 和瑞典方面要求驳回诉讼的提议都称患者已过时效，他的律师大卫·科告诉麦克拉奇新闻，他的法律团队对此表示异议。这些组织表示，患者的起诉时效从 2017 年他首次得知自己的 eGFR 分数时开始，时效于 2020 年结束，但科说，那是在该男子知道使用基于种族的系数之前。

据记录，他的律师于 10 月 1 日提交了一份反对驳回动议的文件。

这起民事诉讼仍在进行当中。