又一次舆情反转，所谓比亚迪压榨供应商，现在看压榨对了

不出意料，舆情再一次反转，就像是之前多次出现的反转一样可笑。

比亚迪压榨供应商事件是11月26日出现的，当时网络上铺天盖地对比亚迪一片骂声。

激进者表示，各大供应链应该断供比亚迪。甚至一名粉丝极多的博主认为，这让比亚迪很难赢得社会的尊重。这是比亚迪有恃无恐，不知现代商业文明为何物的行为。

面对全社会的指责，比亚迪仅仅是发了个不痛不痒的回复：这只是惯例而已，大家协商解决。

若舆论不反转，若没有人发现比亚迪这封邮件内涵的关键信息，恐怕比亚迪不疼不痒的回复一定会遭遭人指责。幸运的是，很快就有人发现了这里面最关键的点。

比亚迪这封邮件是群发的，并没有指名道姓说要发给哪家企业。但从供应商的截图来看，这家供应商是SENSATA。

SENSATA公司是全球的顶尖传感器公司，为车企提供各种各样的传感器解决方案。2022年和2023年，他们的毛利率分别达到32.7%和31.1%。

那么比亚迪呢？毛利润不到20%，净利润只有5%，和SENSATA公司相比差距巨大。

好歹也是甲方和乙方的关系，试想一下我们出去买东西，因为钱在我们手上，我们是不是可以落地还钱？而商家却要微笑服务，不能得罪客户。

现在是客户的利润非常微薄，但供应链的利润却非常丰厚，这不是个很正常的合作关系吧。

像比亚迪这样的大厂，每年都会和商业合作伙伴再定一次价格，这是商业惯例。单独从在商言商角度来说，哪家企业不希望获得更低的生产成本？

我从比亚迪发给SENSATA公司信件口气来看，似乎没有太多商量余地。就感觉如果SENSATA公司拒绝降价，比亚迪就会断绝和该公司的合作。这会让该公司认为，比亚迪已找好了其他可替代的供应商。

由此就将给SENSATA公司带来巨大压力，这也就是他们这次如此不满的原因，最终导致了这封邮件的被泄露。

而这个事件对比亚迪的打击并不会太大，只是会影响一些吃瓜群众对比亚迪的判断罢了。但在商业社会中，受打击最大的却是SENSATA公司。

双方合作了这么多年，比亚迪过来议价本来是正常商业操作，你觉得不高兴就把邮件公开出去，这样做实在有悖商业准则。

当然，我个人是不相信SENSATA公司会做出如此幼稚举动的，大概率是哪个年轻气盛的工作人员将此截图放出，不应该是企业高层的想法，否则也太过幼稚了些。

做买卖就是这样，都是漫天要价落地还钱，彼此之间的讨价还价很正常，没有什么压榨供应商一说。压榨狠了，供应商可以不做，这一切都是自愿的。