《一路繁花》的阵容官宣,让一生爱看热闹的网友们再次燃了起来。陈岚(向太)、蔡明、刘晓庆、倪萍、张蔷、李小冉这六位姐姐的名字凑在一起,已经足够脑补出一幕幕让内娱颤抖的精彩群像。节目还没开录,吃瓜er已经开始搓手催更了。
最有效的宣发只需要最直给的物料,不需要精致妆容的出发照,真女王可以以任何面貌和形式驾到。高糊画质里坐着轮椅、穿着厚羽绒服的姐姐们同框集结出发,毫不费力地吹响了年度爆款抓马综艺的号角。
曾几何时,慢综艺在一系列竞技综艺中凭借治愈氛围脱颖而出,嘉宾们或是逃离城市生活享受乡野静谧,或是在群居相处中探寻当代社交语境下的多元面貌,或是在熟人相聚中聚焦一群人的友情图鉴……
节目通过记录明星在特定环境下的慢生活,打造一个可以让观众短暂休憩的乌托邦,宽慰被快节奏生活绑架的焦虑人群。
当跳脱平淡叙事的矛盾争议,成为慢综艺在互联网上抢占热度的重要助力,不断迭代的X学危机,逐渐改变了慢综艺的底色。
年初的《花儿与少年5》凭借高热度和好氛围强势出圈打了一场漂亮翻身仗,年末的《花儿与少年6》却深陷“花学2.0”口碑崩盘危机。
《花儿与少年5》
《花儿与少年6》
部分嘉宾因为节目内容里让观众不满意的社交行为表现,猝不及防地迎来了个人口碑大崩盘。
已经收官的综艺也没躲过延迟审判,网友考古的《向往的生活》片段让“黄小厨”黄磊的口碑大翻车,“磊学”课件不断更新,碎片化物料拼凑成讨伐狂欢里的佐证。
慢综艺虽然脱离了Battle与竞技属性,但放慢的节奏里也多倍放大了生活细节,从“花学”“明学”“坞学”到近期的“磊学”,明星的个人槽点贡献了不少慢综艺的最大看点,网友的吐槽、二创与玩梗,又反向提升了综艺的话题讨论度。
“花学”名场面
综艺里衍生的“X学”无疑是一把双刃剑,适度的矛盾点设置可以增加节目的戏剧性和可看性,在强讨论中提升节目的网络热度,吸引更多观众入局;过度的矛盾冲突则会影响观众的观看体验,甚至在舆论发酵中产生不可控的负面影响,造成艺人口碑的断崖式下滑,拉低节目的整体评分。
慢综艺里的X学危机,在信息爆炸的互联网时代愈发明显,明星在高度透明化环境中的一举一动被反复审视和解读,审判式追综艺和情绪化宣泄的观众心理走向,已经脱离了看综艺寻找快乐的初衷。
大众对公众人物隐私及其真实性格的窥探欲望始终存在,慢综艺恰好构筑了一个高度透明化的社交场,既给明星们提供很好的自我展示空间,也在一定程度上满足了观众的窥私欲。
《五十公里桃花坞》衍生的群像“650”
跳脱精修营业的行为与谈吐带着更多下意识的真实感,但高强度审视下的真实暴露,充满了不确定性,“被解读”是慢综艺嘉宾逃不开的考验,人设的崩塌或重塑不过是一念之间。
如同《花儿与少年5》中“北斗七行”呈现的节目效果,嘉宾们良好的性格表现营造出舒适的社交氛围,人与人之间的奇妙化学反应令人欣喜,友谊升温中构建出无可替代的群像,隔着屏幕实现了与观众的情感共振,在强烈的认同感中建立超出节目范围的深度连结。
《花儿与少年6》却未能延续上一季的完美群像,不同性格的嘉宾之间的漫长磨合,社交行为习惯里的细节审判,导致一系列负面声音扑面而来,多位嘉宾深陷舆论漩涡。
引发争议的“4个人吃9人餐”
决定参与慢综艺录制时,明星们就应该明白,节目可以带来知名度与商业价值的提升,却也伴随着来自四面八方的观察与审判。网络舆论风向随社会情绪持续变化,前人的圈粉路径也无法一键复刻,既已入局,便要做好接受一切结果的准备。
争议性话题是各类综艺的流量密码,看似佛系的慢综艺也深谙此道。节目组会适当保留一些具有争议性或话题性的片段,剪辑手法与后期制作具有一定的引导性,短视频平台的传播卡段也会突出争执与冲突的瞬间,在放大的矛盾点里,引发观众的讨论和关注。
黄晓明“我不要你觉得,我要我觉得”的明学金句广泛传播,让反响平平的《中餐厅》在第三季达到火爆出圈之势;
宋丹丹坚持举办篝火晚会引发的“尴尬九分钟”,激起了互联网上的社交代际讨论,为刚开播的《五十公里桃花坞》赚足了热度。
以上案例在节目宣传层面确实达成了极佳的传播效果,参与讨论的观众或许只是碎片化追综,却已经在片面信息里形成自我判断,加入相关议题讨论。
矛盾营销虽然可以在短期内提高综艺的关注度和话题度,但在过度营销与引导不当的情况下,反而会对节目和嘉宾的形象造成极大的负面影响,影响观众的追综体验。
多家粉丝表达对节目剪辑的不满
综艺的长期发展还是要靠内容的创新和质量的提升,如果矛盾营销不顾及嘉宾的感受和节目本身的质量,失控的舆论场会消磨掉观众的信任感,反噬节目口碑。
信息量爆炸的互联网时代,大众有太多接收娱乐信息的渠道,很多人并没有完整看完一档综艺的耐心,反而抱着乐子人的心态,在短视频卡段中捕捉所谓的节目精髓——或是搞笑瞬间,或是矛盾冲突点。
哪怕从未真正点开这档综艺,也并不影响他们在浅尝辄止的观看模式下,快速加入讨论和战斗。
早已收官的《向往的生活》都没躲过X学危机,昔日以厨艺著称的黄磊因为一碗毒豆角 “声名狼藉”,在这场愈演愈烈的网络狂欢里,黄磊做饭究竟好不好吃,已经没有那么重要了,毕竟解释权完全被掌握在观众的手里。
从细节里搜寻“黄磊做饭不好吃”的证据,才是网友们产出爆梗话题的动力。
引发争议的山楂锅包肉
社会高压下的大众急于寻找释放出口,切中社会议题的综艺内容讨论场,便成了天然的情绪容器。匿名的网络让大众的“审判”愈发大胆,从玩梗上升到侮辱谩骂,从调侃变成了泄愤。
近两年的X学延伸出的失控狂欢里,理性的声音往往被淹没在群体的情绪中。未知全貌的跟风批判与夸张渲染并不可取,看乐子无可厚非,但不要越过理智的边界和底线。
眼前的花学虽然暂时告一段落,但无限扩张的X学永远会掉落新惊喜。“活人”综艺的吸引力势不可挡,社交论题辩论的自由场域拉满宣泄快感,事已至此,期待《一路繁花》更新新课件。
编辑、文字-JL
新媒体编辑-锦鲤
图片-来自网络
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.