为什么“9.18”杀害深圳日籍男童的犯罪嫌疑人昨天才被逮捕？

作者 | 邹成效

今天看到这样一起法治新闻。

【共同社广州11月30日电】关于中国广东省深圳市发生的10岁日籍男童遇袭身亡案，多名日中关系消息人士30日透露，中国警方以涉嫌杀人为由，正式逮捕了在案发现场抓获的四十多岁中国籍男子。

预计今后将面向起诉推进相关程序。中方未公布作案动机等案件背景因素。

该案发生在9月18日早晨，男童在上学途中被刺中，虽被送往医院接受治疗，但在19日凌晨死亡。有意见认为当天是“九·一八”事变93周年，反日情绪高涨，是针对日本人的犯罪。中国有关部门说明称是“偶发个案”。

稍有刑事法律常识的朋友看到这条新闻，都会感到奇怪，怎么11月30日才逮捕，是不是晚了一点？

作为一名资深LSP和有着十六年刑事办案经验的老公安，我来给大家捋一捋正常的刑事流程。

9月18日早晨作案，假设当天上午10点就已抓获犯罪嫌疑人，则对其采取刑事传唤强制措施，在公安办案中心审查24小时至9月19日上午10点，转为刑事拘留强制措施。

有的朋友认为这种重大刑事案件有可能采取监视居住强制措施，事实上，这起案件是不可能的。

证据不足，口供抵赖的犯罪嫌疑人才有可能对其指定场所监视居住，由办案人员对其进行触及灵魂的法制教育。

而这起案件的犯罪嫌疑人，恐怕是唯恐别人不知道日本男童是他下的毒手，就差当众作诗一首：“引刀成一快，不负爱国头”了。

9月19日刑事拘留七天，至9月26日后延长三十日，刑事拘留期限延至10月19日。

正常情况下，公安机关应在10月19日向人民检察院提请逮捕，而人民检察院将在七天内审查并作出批准逮捕决定。

也就是说，按照我国《刑事诉讼法》规定，10月26日人民检察院就应该对犯罪嫌疑人批准逮捕。

然而， 事实上是11月30日才对其批准逮捕。

这里多出来的一个多月时间是怎么回事？

是公安机关或者检察机关超期羁押了吗？

当然不可能。

这恰恰是证明了深圳公安机关办案的老练。

我可以大胆地推测，这段时间，深圳公安机关必然给犯罪嫌疑人做了精神病鉴定。

在故意杀人案件的司法实践中，主张犯罪嫌疑人有精神病是常规的辩护套路。

无论有没有，辩护律师都可以就犯罪嫌疑人的精神状态、刑事责任能力、受审状态提出质疑，要求司法机关对其做精神病鉴定。

由于我国《刑事诉讼法》规定，精神病鉴定的时间是不计入刑事办案程序法定期限的，所以精神病鉴定对犯罪嫌疑人就非常友好。

做成了，可以免死，做不成，也是变相延长了生命。

这一次，深圳公安机关干脆“预判了你的预判”，与其让辩护律师来提这些有的没的，还不如我主动来给犯罪嫌疑人做个精神病鉴定。

但是，换个角度来说，精神病鉴定也是完全有必要的。

一个正常人，怎么会特地选择在9月18日对日本孩子举起屠刀呢？

一般来说，精神病鉴定单位在接受委托后，会先对送检的鉴定材料进行文证审查，确定送检的鉴定材料可作为鉴定参照，然后按照《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》（SF/Z JD0104001-2011）对其进行精神病鉴定，并最终就犯罪嫌疑人作案时和目前是否有精神病、是否具备完全刑事责任能力、是否有受审能力得出鉴定意见。

根据我国《司法鉴定程序通则》，一般鉴定时间为15个工作日，特殊情况可以再延迟30个工作日。

第二十六条　司法鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起30个工作日内完成委托事项的鉴定。

鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊的技术问题或者检验过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时间可以延长，延长时间一般不得超过30个工作日。

司法鉴定机构与委托人对完成鉴定的时限另有约定的，从其约定。

在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。

请注意，这里用的是“工作日”，所以30个工作日其实意味着将近一个半月。

就本案来说，我相信鉴定机关在规定期限内完成了精神病鉴定，而后再依法将其提请审查逮捕，所以才在11月30日对其批准逮捕。

有时候，我倒真的希望他是个精神病。

孤立的、偶发的精神病。

法律咨询作者请添加微信或电话：13775287337