乌军两决策失误，强渡赫尔松送掉6个旅，闪击库尔斯克10个旅白送

乌军在整个俄乌冲突中的作战形势也是一直走下坡路的，乌军也是发动过大规模的反击的，自从扎波罗热反击失败之后，又经历了赫尔松渡河大作战，这些大的战役包含无数小的战斗，基本上是少数的大规模作战和大量的小规模作战，当然，乌军在整个战场上投入的作战部队也不占少数。

从安东诺夫机场攻防战，到伊久姆和赫尔松大反攻，我们不难看出，乌军很善于抓住战机，也非常敢于集中兵力打大仗，特别是伊久姆大反攻和闪击库尔斯克，都堪称是教科书级别的反击。但即便如此，乌东形势最终还是沦落到如今这个局面，想要分析其背后原因，我们还是要回顾下乌军进攻战略的变化，以及乌军最近两年的离谱决策。

谈到乌军的进攻战略，大家第一时间能想到，肯定是一个字，守。确实，由于兵员素质，装备弹药和火力支援的劣势，乌军往往会选择基于防守战术，利用火炮、无人机和地雷三大件，迟钝俄军进攻的矛头，尽可能杀伤俄军官兵和高价值装备。但是，只是简单的防守，迟早会因为俄军的高机动优势，在战场被调动得很难受。

所以，乌军在开战初的大败退后，一直都在想方设法进行反击。最精彩的一次反击，就是在哈尔科夫州东部的行动，相比正在猛攻顿涅茨克，在赫尔松和扎波罗热飙车的俄军，哈尔科夫州东部的俄军实力较弱，却需要维持一条相当绵长的战线，结果就是乌军集中几万人进行反击，很轻松就将俄军赶出了伊久姆，甚至差点被一口气打到卢甘斯克州。

此战之所以精彩，不只是乌军在战役层面，抓住了俄军防御薄弱的漏洞，更重要的是，乌军很清楚自己如何达到，能达到一个绝对有利于自己的目标。反面案例就是赫尔松大反攻和闪击库尔斯克，首先说赫尔松大反攻，乌军早期在赫尔松北岸的攻势，同样是教科书般的操作。但是，沿河对峙后，乌军很快就变得有些失心疯。

2023年秋冬季节，乌军竟然想在船只准备不足，后勤补给线尚未建立，装备弹药短缺的情况下，集结6个旅1.8万人，强渡宽阔的第聂伯河南下。这是乌军首次在进攻战略和战役准备方面，犯下重大失误，结果也很惨重，1.8万人的部队扛着炮火靠添油战术冲了好几天，结果连一个小村镇落脚点都无法控制。

甚至宝贵的炮兵也在这次进攻中损失惨重，最终乌军6个旅几乎完全丧失战斗力，直接导致阿瓦迪夫卡乌军因为后备部队和火炮弹药不足，提前放弃该关键要塞，随后造成的一系列连锁反应，更是使红军村库拉霍沃方向乌军，至今都没有机会集结足够的兵力，重建一条坚固防线。

除了赫尔松大反攻，闪击库尔斯克也是乌军的一大败笔，3个月的激烈战斗，超过3万人10个旅被完全打残，再也无法恢复。要知道在最紧迫的红军村战线，乌军兵力也不过11个旅。乌东形势发展至今，跟乌军23年以来的离谱决策，脱不了关系。但我们也不能简单地说“乌军不知兵”。

乌军是一支依赖于外国援助的军队，武器弹药全靠西方阵营援助，自己的军工不具备造血能力。如果打不出国际观瞻，只是龟缩防守，很容易让西方失去援助信心。所以，乌军其实也很无奈。俄军实力与日俱增，乌军每次想要主动打出战果，都需要付出更大代价，归根结底，还是俄乌之间综合实力的差距。