西方计划出兵10万赴乌“维和”，西方重启向乌克兰派兵的讨论

俄乌冲突已经持续了超过1000天，这场战争并没有像有些人预料的那样迅速结束。

最近，俄罗斯在库尔斯克集结了6万大军，对乌克兰的军事压力骤增，导致乌克兰不得不继续向这一地区增派兵力。

而在波克罗夫斯克前线，战斗仍然激烈。尽管美国总统拜登表示将继续对乌克兰提供军事支持，但其他西方国家表现得相对克制。

在这种情况下，乌克兰总统泽连斯基面临着巨大的挑战。他希望通过增加筹码来扭转战局，以便在未来的谈判中占据更有利的位置。

然而，随着时间的推移，他可能会感到无计可施，尤其是考虑到美国政坛的变动——特朗普有可能在下一次选举中重返白宫，这对乌克兰的支持政策会产生怎样的影响，还未可知。

与此同时，有传言称西方重启向乌克兰派兵的讨论。

根据俄罗斯对外情报局的消息，西方似乎有意将乌克兰的领土分割，由波兰、德国、英国和罗马尼亚分别负责。

这听起来让人难以置信，但如果一旦实施，将对地区格局产生深远影响。此外，西方国家还考虑在乌克兰部署10万规模的“维和部队”，这无疑是在走钢丝，因为这种行动可能会直接导致与俄罗斯的军事对抗升级。

俄罗斯对此显然不会坐视不理。此前，俄方已明确表示，西方向乌克兰派兵将被视为对俄罗斯安全的重大威胁，可能会进一步卷入直接对抗。

那么问题来了，西方国家会在俄罗斯的警告面前退缩吗?

现阶段我们无法给出明确答案。但可以预见的是，如果这10万大军真的踏上乌克兰的土地，恐怕会给俄罗斯带来巨大的压力和不安，因为这些兵力很可能来自北约的成员国。

此外，北约军事委员会主席鲍尔放话说，北约不再只是一个“防御性组织”，一旦与俄罗斯发生冲突，他们可能会先发制人打击俄罗斯的领土。

这种表态无疑是相当激进的，毕竟北约一直以来的立场是“集体防御”，更别提它对地区冲突的插手和在地缘政治中推高对抗的角色了。但这次，北约仿佛选错了对象，因为俄罗斯不是那么好对付的。

俄外交部发言人扎哈罗娃针锋相对地回应称，北约最好认真阅读俄罗斯最新发布的核政策。这暗示着如果北约选择先发制人，那么面对的将是俄罗斯的核反击。

普京此前也明确表示，虽然俄罗斯没有攻击北约国家的打算，但如果有行动危害到俄罗斯的利益，他们也不会坐视不理。

随着特朗普即将上台，美俄关系可能会有转机。在俄乌冲突方面，特朗普已经任命白宫前国安会幕僚长凯洛格担任特使，推动俄乌双方进行停火谈判。这对俄罗斯来说无疑是个好消息。

如果美国在战略上重新调整，将俄罗斯放在比北约更重要的位置，俄乌冲突的结束或许能减轻俄罗斯的压力，让普京有机会集中力量应对北约。

与此同时，特朗普政府可能会选择默许，甚至可以向北约施压要求更多的“保护费”。

在这样的背景下，北约选择主动挑衅俄罗斯似乎并不明智。俄罗斯早已找到反制的理由，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫曾警告称，使用北约导弹可能被俄罗斯视为攻击，俄方保留使用大规模杀伤性武器的权利来回应。

那为何北约会突然采取如此激进的立场?

这或许跟美国现任总统拜登政府的态度有关。美媒最近频繁炒作援助乌克兰核武器的话题，且拜登政府刚刚追加了2.75亿美元的援助。

显然，拜登政府无法接受乌克兰战败，这将是他执政以来最大的政策失败。因此，在乌克兰军队难以扭转战局的情况下，让北约直接介入或成为拜登的最后一招。

如果与俄罗斯爆发战争，美国不仅能削弱俄罗斯，拜登还可能凭借“战时总统”的身份提升自己的连任机会，让特朗普的复出变得遥不可及。

但这一切的关键风险在于核战争。按照俄罗斯的新核政策，如果美国直接向乌克兰提供核武器，或者北约国家联合对俄宣战，那么很可能引发第三次世界大战，美国本土也将面临俄罗斯的核打击。

届时，拜登不仅会断送自己的政治生涯，还可能将美国拖入深渊。这是一个巨大的赌注，不得不承认，特朗普早前关于拜登可能把美国推向第三次世界大战的预言并非全无根据，而他自己希望带来的和平似乎更具吸引力。

鉴于俄罗斯新核政策的威慑力，拜登政府直接援助乌克兰核武器并不现实。然而，通过北约这个“代理人”来对抗俄罗斯还是有可能的。民主党接下来是否会选择“破釜沉舟”，抑或是另谋出路，仍需拭目以待。