“免战牌”失效前一天，中国对美延长豁免，特朗普示好得到回应？

声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

为了应对美国针对我国的301制裁法案，我国启动了应对方案。

在采取对等反制措施的同时，为防止双方关系进一步恶化至不可挽回的地步，我国特别发布了一份名为“排除延期清单”的公告。

简而言之，该清单中的产品将被排除在301制裁措施之外。

值得关注的是，该清单原定于11月30日到期，但我国却在到期前夕意外地再次延长了豁免期限。

这一突然举动背后究竟有何原因？是否意味着特朗普对华政策的某种调整？

特朗普对华宣言改变

在特朗普竞选总统的时候，就曾多次表示上台之后将会对中国征收60%的关税，对此，我国的外交部也在第一时间回应了特朗普的政策，称一昧的制裁对抗并没有解决问题，中美两国作为全球两大经济体，有义务也有必要寻找到一个稳定且和平的发展态势。

从我国的回应能够看到，虽然我国不惧怕美国的制裁，但同时也由衷地希望两国之间能够求同求异，找到一个双赢共赢的方法。

让人意外的是，特朗普仿佛像是收到了我国的信号一般，突然转变了其对华政策。

11月25日，特朗普表示在上任之初就会对墨西哥和加拿大的商品征收25%的关税，而对于中国商品的关税则从此前承诺加征的60%关税降低到了10%。

这着实是一个让人意外的决定，因为墨西哥和加拿大两国属于美国传统意义上的盟友，美国此番对其加征关税很难说不会让其他盟国产生负面想法，不过换个角度来想，这也恰好证明了特朗普并没有将关税政策当成一个对华的武器。

我国延长豁免

在另一方面，特朗普的政策调整似乎也迎来了我国的回应。就在上一期豁免清单即将过期的时候，我国又一次延长了豁免的期限，同时还进一步的扩大了豁免的范围。

于是一些保持乐观状态的网友认为中美贸易战或许要即将结束了，但其实现在抱有这样的想法还有些为时尚早，因为特朗普虽然不像拜登政府那样对华有着敌意，但也绝对算不上什么善徒。

相比起拜登政府将关税政策当成制裁的武器，特朗普更加倾向于将关税，当成倒逼美国本土产业的一种筹码。无论是对加拿大还是墨西哥征税，其本质上都是为了避免国外的廉价产品进入美国市场冲击美国的本土产品。

或许这里有人会问了，既然美国加税是为了避免国外廉价产品进入国内，那为什么单单对我国的关税仅仅只有10%，要知道美国国内的商品大多都是由我国进口的，这样的政策难道不会有点舍本逐末吗？

实际上这主要还是因为美国的现实情况不支持特朗普一次性做一个切割。之前拜登时期的关税政策，已经说明了一味的挑起贸易战的结果就是搬起石头砸自己的脚，想要促使美国的产业回流，一定是一个缓慢且漫长的过程。

因此，特朗普这个10%的关税意义更多还是鼓励本土产业回流的性质更多一点，这也说明特朗普并非是看明白了合作共赢的道理，如果现实情况允许的话，特朗普大概率会比任何人都想要加大关税限制，毕竟拜登时期的对华关税政策基本上就是延续的特朗普时期。

当然，不管怎么说，特朗普的关税政策也算是一个重大的进步，虽说不一定是对华示好，但依然对于中美两国贸易的发展有着一定的积极作用，不过就是可怜作为盟友的加拿大和墨西哥了。

这两国在心甘情愿地成为美国的马前卒奉献了自己之后，到头来却成为了特朗普“美国优先”的第一个牺牲品，这种情况也是不由得让人感叹美国的翻脸无情了，就是不知道在看到美国这样的做法之后，那些盟友还会不会像以往那样坚定地支持美国了。

参考资料： 新京报：国务院关税税则委员会公布对美加征关税商品第十六次排除延期清单 临淄发布：特朗普称对华征收60%关税，中方回应 新浪财经：特朗普发出关税威胁：全球经贸棋局再添变数