北京日报痛批胡玫版《红楼梦》，陈晓旭当年的话，终于有人信了

红楼梦之金玉良缘》一上映激起万层水花，随着热度持续飙升，负面评论铺天盖地，尤其是林黛玉扮演者，被网友辣评：“一黛不如一黛”！

张淼怡据说是导演从几千人中挑选出来的林妹妹，不同于陈晓旭的弱柳扶风和我见犹怜，一袭蓝色长袍搭配简朴发型的她看着只能算清秀可人，缺了黛玉的气韵。

而气质只是其一，人物解读上更是槽点太多，竟浅薄的认为黛玉是离经叛道。

演员没有理解人物却饰演人物，也难怪网友吐槽“一黛不如一黛”了。

与此同时，电影上映后，其它角色的扮演者也一一亮相，参演的演员妆造华丽惹眼，但人物贴合度上又让人眼前一黑。

即使关晓彤五官清丽是内娱小花的颜值标杆，但她不是雍容华贵的大气长相，明显不符合贵妃一角，尤其是一身华服头戴珠冠的剧照，像极了小孩偷穿大人衣裳，与87版元春相比只能被吊打。

王熙凤显然用力过度，整体形象不仅没了粉面含春威不露的美感，反而刻薄多过泼辣，再加上烈焰红唇尤为惹眼，缺了古典美的韵味。

同样用力过度的还有贾母，五官偏凌厉，红唇又显眼，没了当家老夫人的端庄优雅，有些太洋气了。

还有丁嘉丽的刘姥姥，这头戴大红花白白胖胖的形象确定是一个穷苦人家的老妇人形象吗？

而原著中的薛宝钗脸若银盘，眼如水杏，新版的扮演者虽很漂亮，但五官太小家碧玉，还缺了辨识度，这身粉色衣裙扮演小丫鬟还行，扮演宝钗，真的还差了点

当然演员选角问题只是其一，更大的问题是剧情和台词。

或许是导演自以为了解年轻一代的观众，因而采用了现代化的拍摄方式和通俗的台词，打乱了《红楼梦》的故事情节，把小说里许多隐晦含蓄的内容在电影里无限放大。

比如“风流婀娜”的秦可卿变成了满身花瓣的“风情”。

“扒灰”的贾珍在院子里公然拖拽儿媳秦可卿。

纨绔子弟薛蟠在母亲等一众家眷的面前光明正大的调戏香菱。

导演沾沾自喜于这些创新与改编。

但对观众来说，这不仅没能让人眼前一亮反倒是不能忍受的槽点。

就如北京日报对于翻拍经典翻车的痛批一般：如果创作者过度自信去对原著胡乱改编，又迎合市场去添加观众喜欢的元素，会严重翻车。

新版红楼梦口碑滑铁卢的困境很好印证了这句话。

创作者只有尊重原著，用心去理解且下功夫才能经得住时间和观众的考验，走捷径走营销是行不通的。

就比如陈晓旭的林黛玉为什么能成为经典？就源于她对艺术创作有着深刻认知。

在她看来创作若以利开头，创作者迟早会陷入惶惶不可终日的困境，只能去迎合观众胡乱改编，而观众也会被这些粗制滥造的作品影响而产生错觉。

经年累月，一方盲目一方被误导，形成了恶性循环，观众怀念经典，创作者却无法创作出经典。

如今困境，创作者只有静下心来，用心解读，用心研究，才能打破僵局，创造一个良好的影视氛围。