美国锗储量全球第一，日本也能生产镓锗锑，中国出口禁令有用吗？

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

在中方的一再警告下，美国仍然将贸易问题政治化，无端对中国企业进行遏制打压，严重损了中方的合法权益。

忍无可忍无需再忍，12月3日，我国商务部重拳出击进行反制，明令禁止镓、锗、锑等材料向美国出口，从公告发布之日起，即刻生效。

从此次中方出口管制的力度和针对性来说，显然是动真格了，可话又说回来了，美国国内也有这些原材料储备，其中锗储量还是世界第一，同时也有生产技术。

那么我国的出口管制，真的能起到反制效果，遏制美国半导体产业发展吗？

或无法完全限制

我国之所以会选择用镓、锗、锑这些材料去反制美国，主要还是因为我国在全球产量中的重要占比。

这三种材料中，我国的镓产量世界最高，在全球产量中占比能达到90%以上，几乎是供应了全球所需，至于另外的锗、锑产量，也分别能占到68%和40%左右。

而这几种材料，在现代科技发展中的重要性又是难以替代的，镓锗是半导体生产中的重要原材料，更是芯片生产制造的核心材料，其中镓还被称为是“半导体工业新粮食”。

至于锑，则是电池生产中的重要原材料之一，现如今新能源产业发展迅速，对于锑的需求量也是与日俱增。

这些材料也不是说完全不能替代，只是想要替代付出的代价会很大，所以中方才会选择限制镓、锗、锑的出口来进行反制。

可对于中方的这次反制，有些分析却并不看好，认为可能无法起到限制美国发展的效果。

就拿锗来说，中国的锗已探明储量占比全球41%，可也仅为世界第二，而美国的锗已探明储量，却占到了全球的45%，妥妥的世界第一。

而且美国也并非没有生产技术，每年也都会进行小规模生产，只是无法满需消耗需求，只能大量从国外进口。

那么在中方实施出口管制后，美国是不是可以扩大产能，以满足自己的需求呢？

或者说，美国可以从世界其他国家寻求替代，毕竟日本、加拿大等也具备生产技术。

从理论上来说，美国是可以这么做，可是从实际的经济角度去看，就会发现这条路完全走不通。

为什么只有中国能是镓、锗、锑出口大国？

既然美国自己有大量的镓、锗、锑储藏，同时美国和其盟友又具备生产技术，那么是不是可以在中国下达出口禁令后，扩大产能满足需求呢？

对于这种观点，只能说想法很美好，现实很残酷，中国能成为镓、锗、锑出口大国，不是没有原因的。

就拿镓、锗来说，其在自然界中是没有单独矿的，都是以伴生矿的形式存在，也就是说，它们都是在开采原材料时候的附带品。

如果想要得到镓，首先就要有铝土矿，之后进行开采提炼，这就需要至少千万吨级的提炼厂，在得到氧化铝之后，还要再生产出电解铝，之后才能析出镓化物。

在整个生产链条中，对于电能的消耗是巨大的，尤其是生产电解铝的环节，更是妥妥的吃电大户，所以说没有足够的电力供应，以及足够廉价的电价格，是根本生产不了镓的。

而美国从去工业化后，现在已经不具备了大规模生产镓、锗等材料的能力，为了国内的需求再去重整产业链，成本实在是太高。

但也有一部分观点认为，美国不生产这些原料，是故意保留的战略性储备，这种说法只能说没有根据，因为从上世纪90年代起，美国有350多家镓、锗等材料公司陆续倒闭，并不是因为主动关闭，而是产业链不够长，导致成本太高，最终在竞争中失败。

另一方面，即便美国等愿意付出巨大的代价，去扩大产能，也是不现实的事情，要知道产出一吨的镓、锗，可能需要几十万吨的原材料。

在整个生产过程中，就像是原油提炼一样，会出现石油、柴油、沥青等一系列的副产品，如果这些产品无处销售，那将会赔得一干二净。

而中国有强大的内需市场，在国际上也形成了良好的合作关系，所以说，目前能成为镓、锗等出口大国的也只有中国了。

因而中方的这次反制，必将是打蛇打七寸，让美国进退为难。

信息来源： 2024-10-30 12:16 全国党媒信息公共平台 3个月赚了10年的钱，全靠这种小金属？ 2023-07-06 17:09 凤凰卫视 中国对镓、锗实施出口管制 为何现在出手？影响有多大？丨深度解析 2024-12-03 16:17 观察者网 商务部：加强相关两用物项对美国出口管制