韩国时隔44年戒严震惊世界，“首尔之冬”有何启示？

时隔44年，韩国发布了戒严令！但只持续了6个多小时。

这看起来意外，其实又有必然之处。今年年初，李在明在釜山出席活动时就已经遇袭。这本身就表明了韩国国内政治斗争非常激烈，已经上升到刺杀的地步。这个时候把戒严用作政治斗争的工具也就十分正常了。

为什么戒严又持续不了多久呢？这次戒严可能背后有美国的支持，因为现任总统尹锡悦本身就是美国的傀儡，但咱们的态度也很重要。

半个月前，中美会晤的时候，我们有个明确表态：“中方不会允许朝鲜半岛生战生乱，不会坐视中国的战略安全和核心利益受到威胁。”从这里可以推测咱们的态度。

当然，韩国民众本身也是比较清醒的，所以这个戒严令终究没有持续，韩国保持住了自己的稳定。

但是，这类生乱的现象未来可能还会持续。

因为从根本意义上来说，一个国家如果没有真正意义上的独立，包括军事、经济、外交等各方面的独立，是谈不上真正的民主和安定的。韩国是这样，日本也是这样，类似的国家还有很多。

这些国家，他们在和平年代，在老大的庇护下可能日子还不错，一旦局势生变，也是会第一个被牺牲的。

这就是小国被操控的悲哀，只能推出一个傀儡总统任大国摆布，即便国内有识之士想要反对、想要走对自己有利的道路，也困难重重，因为命运掌握在别人手里，整个国家本身就是一个工具和棋子。这个时候，他们国内的内部矛盾就很容易激化。

总得来说，类似这样的事情还会有很多。我之前跟大家介绍黄金长逻辑时提到，世界正在进入乱纪元，这个乱纪元的参考时间是1980年代及以前，是冷战年代。

为什么这么说？因为今年有太多的事情，打破了40年以上的纪录：

除了时隔44年，韩国再度戒严；

还有特朗普遇刺，这种刺杀总统候选人的事件在美国也40年没发生过了；

甚至包括时隔44年，我们发射了洲际导弹；

所有这些都意味着世界并不太平，我们面临的冲击和挑战会更多。

慢慢的，我们会越来越意识到，为什么国内反复强调既要发展，也要安全？具体到资本市场，又为什么反复强调，长期资本、耐心资本？为什么要央行下场，给A股站台，在危急关头给A股兜底？

我们看到，即便发生了战争这类事件，美国股市的跌幅也是整体可控的。反过来，我们常说无论世界发生了啥事，A股常常要买单，市场韧性不足。所以，9月底以来，我们进行大刀阔斧的改变。

说实话，就之前A股的尿性，屁大点事就大跌，是无法提供稳固大后方的；国内有大量的资金是墙头草的，是没有深刻信仰的。

套用教员的语录，这些资金在形势好的时候犯冒险主义错误，推高泡沫；遇到小挫折的时候，犯保守主义错误，疑神疑鬼、龟缩不前；遇到新挑战的时候，直接犯逃跑主义错误，逃之夭夭、不顾大局。

对于我们个人来说，未来很长一段时间，在投资、生活等各方面降低预期是必要的，因为未来的日子没那么好，但绝对没有一些人渲染的那么差。

同时也更加考验我们的底层信仰，在最悲观的时候，要敢于相信自己的国家，要敢于下注，这是动荡年代的机会。

巴菲特常说，没有一个人可以靠做空自己的国家成功，坚定做多美国。其实我们要学的不仅是巴菲特的价值投资，还有他对国家的信仰。