TLC和QLC还有大差距？日常使用究竟如何，国产固态硬盘SSD大乱斗

一眨眼的功夫，2024年就快结束了。今年电脑的固态硬盘价格可谓是跌宕起伏，尤其是在国产3A大型游戏《黑神话悟空》登场之后，随着市场装机需求的提升，电脑配件的价格也水涨船高。好在国产的固态硬盘价格浮动并不是很大，也借此机会来聊聊四款国产PCIe4.0固态硬盘，看看如今已经发展到什么样的性能水平。

首先介绍一下本次的4位“参赛选手”，来自泽石科技的腾隐TP4000 Pro与腾隐TQP4000，拥有石墨散热贴的梵想S790，以及长江存储旗下唯一零售存储品牌的致态Ti600，以上均为PCIe4.0旗舰级固态硬盘，但在存储颗粒方面，梵想S790与腾隐TP4000 Pro为TLC颗粒，而致态Ti600与腾隐TQP4000则是QLC颗粒。另外，梵想S790与腾隐TP4000 Pro均为2TB，而致态Ti600与腾隐TQP4000为1TB.

其中值得一提的是，梵想S790从包装到固态硬盘本身都有种“独特”的感觉。在包装盒上没有标注，甚至连产品型号都没有！估计是为了能够全产品线同一用一个盒子？同时梵想S790这石墨散热贴厚的惊人，若要是你电脑主板自带固态硬盘散热马甲，这块石墨散热贴必定是要撕下来的。

接下来介绍以下本次的测试平台：

CPU：intel i5-12600KF

主板：铭瑄Z690M挑战者

显卡：intel ARC A380

内存：16GB*2英睿达3200MHz DDR4

系统盘：三星970 EVO Plus 250GB

1、CrystalDiskMark

由于intel与AMD的PCIe MPS传输限制不同，在intel平台上测速和固态硬盘厂商标称会有些许出入，本次测速所有成绩均横向对比。

在CrystalDiskMark测速中，4款硬盘中腾隐TP4000 Pro的顺序写入成绩一骑绝尘，而在顺序读取测速方面，4款固态硬盘表现十分接近，最高与最低只有35MB/s左右的差距。

而对于在舆论焦点的QLC颗粒固态硬盘，致态Ti600与腾隐TQP4000在顺序读写方面的表现并没有出现断层的差距。说实话，如今并不用担心QLC与TLC有很大的差距，“大人，时代变了”~

2、AS SSD

在AS SSD中，很明显两款2TB的梵想S790与腾隐TP4000 Pro得分更高，而两款1TB的致态Ti600与腾隐TQP4000成绩就会稍差一些。但仔细看测速的成绩来看，4款固态硬盘的性能差距各有胜负。再次证明了如今TLC和QLC颗粒并没有很大的差距，同样都是旗舰级的固态硬盘，日常使用差距几乎是无感的。

3、3DMARK存储基准测试

3DMark存储基准测试通过模拟实际游戏场景中的载入、保存、安装以及录制等关键操作，全面评估SSD在游戏应用中的性能表现。这一测试设计能够紧密贴合日常游戏使用的需求，能够真实反映硬盘在游戏环境下的实际效能。

在3D MARK的存储基准测试中，腾隐TQP4000以3354分的成绩遥遥领先，腾隐TP4000 Pro的3295分排名第二，梵想S790与致态Ti600以3229分和3174分排名第三第四。

4-1、空盘缓外速度测试

如今很多固态硬盘的SLC Cache缓存设计已经超过了200GB，这也就意味着在之前使用的HDTune的文件基准测试根本测不出固态硬盘的缓外速度，于是乎，这次使用更加全能的“白眼“软件进行全盘测速。

在统一空盘的情况下，测速成绩如下：

腾隐TQP4000在连续写入200G后出现了掉速，缓外速度为104.83MB/s。

致态Ti600和腾隐TQP4000的表现几乎一致，就连最后的读取波动位置都一样，同时也是在连续写入200G后出现了掉速，缓外速度为106.73MB/s。

梵想S790与腾隐TP4000 Pro的表现则是很有意思，虽说都是国产长江存储颗粒，但各家的调教有不同的地方。梵想S790在300GB连续写入后开始降速到2500MB/s开始波动，最后在持续写入了1400GB后降速到700MB/s直至整块盘跑完。

腾隐TP4000 Pro则是在200GB连续写入后开始降速到2500MB/s开始波动，最后在持续写入了1550GB左右后降速到700MB/s，但在最后又回升到2500MB/s直至整块盘跑完。

不得不说，各家对旗舰级固态硬盘的缓存容量设定还是有差别的。腾隐TP4000 Pro的策略更像是让整块盘不跌到太低的速度持续写入，而梵想S790则是传统的阶梯式降速。这点在后续的半盘缓外测速中表现得更加明显。

4-2、半盘缓外速度测试

直接上差异最大的梵想S790与腾隐TP4000 Pro半盘测速表现：

梵想S790 2TB在占用了一半后，持续写入130GB左右后开始掉速至2500MB/s，写入200GB后出现第二次断崖式的掉速，达到700MB/s左右的写入速度，但在持续写入470GB左右，速度开始回升到2500MB/s左右直到结束。

腾隐TP4000 Pro 2TB在占用了一半之后的表现则更为稳定，在写入130GB之后也出现了降速，直接降到了700MB/s左右，随后维持了一小段时间，写入到200GB后开始回升到2500MB/s左右直到结束。

而致态Ti600和腾隐TQP4000的表现就依旧很相似，在测速的时候我都有点恍惚，这两块盘是不是重复测了一遍。

5、PC MARK10

在PC MARK10完整系统盘基准测试中，4块硬盘的最大差距分差不到60，均在3500多分，表现非常优异。

至此为止，本次四款国产固态硬盘的横向对比评测就到此结束了。其实不难发现，如今的QLC与TLC固态硬盘之间的差距已经微乎其微，更多的是缓外速度区别，根据实际情况做取舍即可。

从结果来看，1TB的QLC固态已经达到了200GB的缓存容量设计，大约占硬盘容量的20%，比较有优势；而2TB的缓存容量是200-300GB，大约占硬盘容量的10-15%，满速写入区间优势不大，而在缓外速度方面有一定优势；如果不是满盘的长时间写入，QLC与TLC性能相差并不大，普通用户而言几乎感受不到什么差别。

同时致态Ti600与腾隐TQP4000的表现几乎一致，如果是要选购其中一款的话，直接看哪款价格低就买那一款就好了，没有很大的差别。

至于梵想S790与腾隐TP4000 Pro，在缓存容量百分比方面有着一些差距，腾隐TP4000 Pro的缓存容量百分比在10~13%之间，而梵想S790则是在15%。不过前者能够在后续的持续写入过程中，拥有一个较高的平均写入速度，个人认为这是一个非常不错的策略。

其实不难发现，咱们国产固态硬盘的性能表现是真的越来越强了。在PCIe4.0中，买固态硬盘选国产准没错！希望在未来，随着PCIe5.0的普及，国产固态硬盘能够带来更加优异的体验。