世界上把富国变穷的三个总统：一手好牌，打个稀烂

来源丨英国那些事儿

第一位：查韦斯

查韦斯是委内瑞拉的前国家领导人，1999年开始担任委内瑞拉的总统，一直到2013年去世。

在他担任委内瑞拉领导人之前，委内瑞拉可以说是一个相当不错的国家。别的不说，委内瑞拉是世界石油探明储量最多的国家，超过沙特百分之十。人口却跟沙特差不多，可以说，人均石油储量比沙特还多。

除了石油，委内瑞拉还有优质的铁矿跟世界上未开采的最大金矿，可以说是一个躺在聚宝盆上的国家。

长期以来，委内瑞拉还是不错的，人称小威尼斯，老百姓虽然不是沙特那样的土豪，日子还是基本过得去，人人有饭吃，超市里的东西也很丰富。中产阶层也有汽车跟房子，完全是一个奔着富裕国家去的样子。

但是，现在的委内瑞拉已经陷入了危机，物价奇高，超市里货架全是空的，老百姓处于饥荒当中。

为什么一个好好的国家会闹成这样呢？

责任其实是在查韦斯身上。查韦斯上台后，搞了一个国有化运动，把所有的公司收归国有。这样，政府手上一下有了大量的钱。

这个钱怎么办呢？给全民搞福利，住房有补贴、吃饭有补贴、结婚有补贴、看病不要钱。更恐怖的是，对市场上的一切供应实行限价，再好的东西也一律按规定价格出售，不足的政府来补贴。

一开始搞，大家当然很开心啊，东西超便宜，但搞着搞着，事情不对劲了。

首先国营企业经营不善，贪污成风，纷纷没了利润，而私营企业因为产品老是被限阶，所以干脆倒闭。这一下，物资自然就短缺了。一开始，委内瑞拉还能够利用外汇进口商品，但随着石油价格下跌，政府也没钱了。这一下，价格再也控制不住了，大家纷纷到超市抢购，把仅剩的东西抢光，接下来，大家就慢慢熬吧。

可以说，查韦斯为了讨好选民，走了一个急功近利的臭棋，作为执政者，最重要的是怎么促进生产。没有强大的生产力作为保障，没有好的机制让社会充满活力，只是一味搞福利，当然死得快。

这一点，《君主论》里早就讲了：世界上再没有一样东西比慷慨消耗得更厉害的了，因为当你慷慨而为的时候，你就失去了使用慷慨的能力，不是使自己贫穷以至被人轻视，就是因为要避免陷于贫穷而贪得无厌惹人憎恨。因此，一个君主头一件事就是，必须提防被人轻视和憎恨，而慷慨却会给你带来这两者。因此，明智之士宁愿承受吝啬之名，因为它虽然带来醜名但是不引起憎恨，追求慷慨之誉，则必然招致贪婪之名，而贪婪之名则使醜名与憎恨两者俱来。

第二位：穆加贝

这位是津巴布韦的前总统，从1987年起到去年一直是津巴布韦的国家领导人。而津巴布韦以前是一个超有钱的国家。

下图是津巴布韦七十年代的照片，可以说，当时的北京也未必有这样的景象：

以前这里是英国的殖民地，欧洲曾经大量向这里移民，就跟北美一样，这里的白人掌握资源以后，就开始闹独立。但这里的白人一方面要面对英国老家，还要面对当地黑人反抗，毕竟生产资源基本都在白人手里。

到了1980年，国家开始大选，罗伯特·穆加贝当选为国家领导人，津巴布韦也正式成为一个独立国家。

罗伯特·穆加贝是黑人选上来的，他上台后，当然要有所表示，就把白人的土地强制没收。这样一搞，那就麻烦大了，一是这些企业或者农场被没收后，失去了原有的管理者，很快农场因为经营不善而倒闭，社会财富其实是减少了。另外，因为强制没收，自然得罪了西方，西方社会联合搞一个制裁，津巴布韦的日子就不好过了。

一开始，津巴布韦号称英国皇冠的钻石，是非洲的菜篮子，粮食多的吃不完，经常能够出口帮助一下非洲兄弟，而且除了农业之外，工业体系也比较完备，可以说，在南部非洲这一块，也就仅次于南非了，起初津巴布韦币跟美元的兑换比例是一比一。可这一番折腾，国家经济全面崩盘。物价横飞，全民不生产财富了。现在一千亿津巴布韦币也换不来一美元。最近据说是改成人民币结算了。

去年，穆加贝还把锅甩到中国人身上，说中国人在做生意，不带老婆来，赚的钱还全汇回家了，所以导致了津巴布韦的经济上不去。

这个……孔子奖白给了。不管怎么说，穆加贝已经被赶下台了。津巴布韦的状况据说在慢慢恢复，还欢迎以前的白人农场主重新回来主持大局。

第三位：胡安·庇隆

此人是阿根廷的前总统，曾经三次出任阿根廷总统。同样的，他也把自己的国家玩脱了。曾经的阿根廷是世界上最富有的国家之一。形容一个人有多富，我们通常说他像沙特土豪，可以前是说他像一个阿根廷人。其经济总量排到了第八，拉美第一，是南美洲的美国，世界的粮仓和肉库，首都布宜诺斯艾利斯是南美洲的巴黎。

主要是自然条件太好了，一望无际的大草原，不需要多施肥就能高产的土地，各种矿产奇多，比如页岩气全球第二，跟中国差不多，但人口只有中国的三十分之一。

那阿根廷怎么把一手好牌打烂的呢，就是从胡安·庇隆开始的。

胡安·庇隆当上总统后，自我研究发明了一套经济理论，叫作正义主义，展开来就是：政治主权、经济独立和社会正义。

政治上要主权，经济上要独立，社会要正义，这看上去没毛病老铁，但一实施就跟打铁一样了。

一是经济独立简单等同于国有化，把所有的外资企业收购来，这样一来，等于把外资赶出了家门。

这有什么坏处呢？

虽然你自己掌握了国家的经济命脉，但无形中把自己同世界贸易孤立了起来。

另外，所有的资本都在你手上，好的时候自然可以独享利润，但坏的时候，自然也要承担所有的风险。

另外，就是大搞工业，这原本没错，但搞的时候忽视了农业。使得农场主积极性不高，普遍在削减生产。这为阿根廷后面的事埋下了伏笔。

最后就是大搞福利了。这在有钱的时候没问题，但没钱就有大问题。

第二任期，问题出来了，因为二战结束了，外国也不需要阿根廷的牛肉了，而且阿根廷农业下滑，自己都没牛肉吃。当时世界听说阿根廷没牛肉吃，都以为是笑话，就像说中国人没有瓷碗用了一样。

而阿根廷却因此陷入了民粹跟军政府来回折腾的怪圈，一个原本一只脚踏进了发达行列的国家又回到了解放前。

这就是三位把自己国家玩脱的领导人，看来治国不是靠热情和自己想当然就能办好的事情。

老太太一段采访火了：来生我绝不把孩子培养优秀！

支持吴柳芳的三个维度

实名制负面影响显现：老百姓实名了，骗子却成了虚拟号！