浙江湖州，8旬老人意外身亡，因一生未婚未育，身边无人，其远房侄子为其办理了后事

浙江湖州，8旬老人意外身亡，因一生未婚未育，身边无人，其远房侄子为其办理了后事。办完老人后事不久，老人侄子得知当地残联曾为老人购买了一份价值5万元的意外保险，随后去找保险公司理赔，谁知保险公司以无继承资格为由拒绝理赔，老人侄子多次找保险公司协商，无果后一纸诉状将保险公司告上法庭。

8旬老人姓徐，年轻时，在当地福利企业工作，生活还算过得去，可随着年龄的增长，再加上身体的残疾，后来无法工作，安身都成了问题。村里在了解了徐老的情况后，为其办理了低保和残疾人补助，还出钱为其购置了一些家具家电，来改善老人的生活。

但是仅凭这些对于徐老来说，还远远不够。随后其远房侄子严某得知徐老的情况后，就主动担负起照顾徐老日常生活起居的责任。据悉严某家境也不富裕，家中的儿子也有些残疾，年迈的母亲也需要照顾，自己也曾因工伤断了两根手指，可即便这样，严某还是事无巨细、尽力照顾着徐老这位远房叔叔。

而这一照顾就是十年，10年如一日地坚持，也让他赢得了当地村民的一致认可和肯定。

近年来，徐老身体每况愈下，只能靠乘坐轮椅出行。2020年10月底的一天，徐老因为轮椅失控，翻入家门口的河中，溺亡。在查明原因后，严某便为老人操办了后事，自行承担了1.8万元丧葬开销。

办完丧事不久，村委会工作人员告知严某，早在2020年3月，当地残联曾为老人购买了一份价值5万元的意外保险，因保险尚在有效期，徐老也是意外身亡，于是告知严某让其去领取赔偿金。为此，村里还特地为严某开了个其与徐老存在“叔侄关系”的证明！然而，令他没有想到的是，保险公司以其与徐老不存在继承关系为由，拒赔了。事后村委会以村集体的名义出面，在派出所开具关系证明，可仍遭到了保险公司的拒绝。多次协调未果的情况下，严某无奈之下将保险公司告到法庭。

一般来说，如果保险合同中已指定了受益人，在被保险人死亡后，其人身保险金直接由受益人取得，而不能作为遗产由继承人继承。如果保险合同中未指定受益人，在被保险人死亡后，其人身保险金应作为被保险人的遗产按照继承的程序处理。

根据《民法典》的规定，没有遗嘱、遗嘱的情况下，死者的遗产先由第一顺位继承人配偶、父母、子女继承，如果没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

而遗产如果没有遗嘱、遗嘱，也，没有法定第一顺序、第二顺序继承人，归国家或者集体所有制组织所有。

应当注意的是，法定继承还有个“代为继承”这个特殊情况，在《民法典》实施以前，代位继承只限于直系亲属之间，即“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。”

《民法典》实施后，代位继承不仅仅限于直系亲属之间，还规定了兄弟姐妹的子女可以代位继承遗产，即“被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。”

拿本案来说，如果严某是徐老的亲侄子，徐老又没有遗嘱、遗赠、法定继承人的情况下，严某依法是可以代为继承徐老的遗产的。但是可惜的是严某并不是徐老的亲侄子，而是远房侄子，而在徐老又没有遗嘱、遗赠、法定继承人的情况下，徐老的遗产依法应当归村委会所有。

这也是为什么保险公司拒绝理赔的原因所在。

那这是不是说严某就不能继承徐老的遗产了？

其实不然，我国《民法典》第1131条还规定了，对继承人以外的依靠被继承人抚养的人，或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给适当的遗产。换句话说虽然严某不是法定继承人，但是如果能够证明自己对徐老尽到了抚养的义务，这种情况下是可以酌情分得徐老的遗产。

最后，令人感动的是，在案件审理中，村委会不仅为严某出具了证明，还召开村民代表大会，征求全体村民的意见，自愿放弃了所有权益，同意5万元保险金具有严某继承。而法院最终尊重村委会的意见，最终判令保险公司向严某支付5万元赔偿金。

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！