《人民日报》报道琼瑶，为何用离世和终年？央媒的用词字斟句酌‌

《人民日报》的报道，作家琼瑶离世，终年86岁。为何用离世和终年？要知道很多媒体都是用的“轻生”，还有“享寿”“享年”几个词报道的。

这里就看得出来央媒的用词字斟句酌‌，琼瑶死因没公布之前，许多报道都用轻生，而《人民日报》用“离世”更为客观。而“‌享寿”‌“享年”，一般是带有一定的敬意，对德高望重的人这么表达。而“终年是中性词，感情色彩不大，更客观。

还有之前金庸去世，《人民日报》海外版也报道了，关于金庸的报道是这样说的：其人虽已没。千载有余情，送走凡胎肉身，送不走侠肝义胆。琼瑶算是个有责任心的人，她选择了给社会减负，给亲人减负，给自己留尊严，不给媒体留八卦。同样的“轻生”，琼瑶更值得尊敬。至少比媒体曝出的苟延残喘于特护病房耗费医保要好的多了。

琼瑶一生都没走出情感的圈子，把感觉和感受当做人生唯一，细致地描述了幻想中人生的色彩斑斓，从未达到感慨和感悟的层面，可能也是西方“爱”主题的资深受害者和传播者，蔑视了中国文化立意的道德与责任。所以，以批判的眼光看待她，她是德不高望不重的以堆砌文字为商业基础的普通老太太。俗世男女，纠于情爱，断不了是非曲直。但是建立在他人的痛苦之上，终是不良善。再美的情缘需要心安忖托，不然，再潇洒的离去，天堂未必有路。

就凭她创造了绿萍这个角色，一个失去了爱情，失去了作为一个舞蹈家最宝贵的腿，依然能靠自己站起来，成就一番事业，她就是一个出色的作家，那些普通言情小说家能做到吗？不管现在风评如何，琼瑶对两代人有很深的影响这是不可否认的，她的“翩然”真的会影响到一些老人的观念，若是大肆报道宣传那封遗书，真的会让一些老人也“看开”了。目前社会道德观念体系下，我们真的还不能提倡这个。

《人民日报》报道全文遣词造句恰到好处，完全没有不敬的意思，当然也谈不上有多敬，琼瑶只是一个言情类通俗小说作家，在大众言情类通俗小说阅读和以及相关小说改编的影视剧欣赏方面，在中国内地影响力巨大，但仅止于此，有些敬词是只能用于在文化科技艺术等领域有更重要贡献的艺术家、科学家、文学家的，如果大家都不分彼此的赋予同样的敬词，那就是对有更重大贡献的科学家、文学家、艺术家的不敬了。