哲学是对得不到财富的人的一种安慰吗？

“哲学是对得不到财富的人的一种安慰”——我在网上看到这样一个话题，竟然被大部分的人共情了！
有网友说：确实是这样啊，如果自己能运转足够的财富，那也不至于去研究哲学、玄学，研究兴趣爱好，研究神佛信仰；他也会像查理芒格和巴菲特那样终生坐在自己财富的宝座上运筹帷幄。
有网友说：对啊对啊！那些有钱有势的人，都在享受财富带来的乐趣，他们不会把时间浪费在社会现象和哲学思辨的问题上；只有那些没有财富和注定得不到财富的人们，才每天讨论社会和国家大事以及与之不相干的哲学理论……
乍一看，好像也有道理！不过我有不一样的观点，虽然不一定正确，就当是记录，跟往后做一个对比。
我记得法里亚神甫说过：哲学是天才所应用既得知识的总和。
确实哲学对于天才来说是强大的工具，让他们看透本质，触发无穷的想象；对普通人而言，也确实除了安慰也只是安慰了。
但安慰又何尝不是一种能量呢！大家忙忙碌碌一生不都在寻求心灵上的慰籍吗？
那哲学无非是最好的安慰剂，既能让你学到知识，又能让你练就洞穿事物本质的能力，何乐而不为呢？
你买的那些ABCDEFG的保健品不都是安慰剂吗？医院里医生给许多大病病人开的药不都是类似的安慰剂吗？
如果说哲学是一种安慰剂，那至少它无毒无害吧！
它不一定能让你像基督山伯爵那样天降横财，但它是可以让你赚取财富、驾驭财富；能让你看清自己，看穿事物，看懂财富；
而你只有看懂了一切，你才能有执行的原动力；你只有看到、做到、才能得到；
哲学跟财富不一定息息相关，但哲学一定是驾驭财富很好的工具。
如果你没有得到财富，你不能怪在哲学上，这就跟《天幕红尘》里叶子农说的“见路不走、实事求是”一样；
别人成功的路，你照着走一遍不一定成功；因为人不一样，时代环境不一样，资源条件不一样，家庭背景不一样，教育程度不一样，所得到的结果必然也不一样；
但并不能证明这个方法是错误的，并不能证明哲学是无用的，毕竟有人把这条路走通了，有人利用它成功了……
安慰也是药啊！当你心烦意乱的时候、痛彻心扉的时候、绝望无助的时候；听到陌生人的一句：一切都会过去的！你也会泪如泉涌。
在雨果《悲惨世界》里的冉阿让，因为刚从狱中出来，又困又饿，他想买点吃的，可找遍所有的小店，没有人愿意卖东西给一个曾经是罪犯的人，他就这样一直饿着；
到了晚上，他又去找地方睡觉，也没有人愿意收留他；他找到一个狗窝躺了一下，结果狗回来了也赶他；一个阿婆告诉他去找米里哀神甫！
米里哀神甫见到冉阿让说：先生，你肯定饿了，我去给你做吃的，等吃完就睡在家里。
冉阿让很激动的说：我是一个罪犯，你还称我“先生”，你这么尊重我，不像别人那样瞧不起我，还给我饭吃，给我地方住，你真是一个好人，我感动得都不饿也不想睡觉了……
对于一个曾经犯过错的人来说，陌生人的一句“先生”就能治愈他内心的苦痛，两个字的安慰胜过千言万语、胜过金钱财富……
哲学是得不到财富的人的一种安慰，但安慰有时候也能抵万金……