刘姓建立的朝代大多叫“汉”，为何刘裕建立的朝代却叫“宋”？

刘姓和“汉”朝，这俩词在很长一段时间里，基本就跟绑定了一样。

从刘邦建立西汉，到刘秀的东汉，再到刘备的蜀汉，甚至连匈奴人刘渊都建了个“汉”朝，完全不顾几百年的汉匈恩怨情仇。

到了五代十国，刘姓政权更是遍地开花，后汉、北汉、南汉，让人眼花缭乱。可偏偏有个叫刘裕的，他也是刘姓，却偏偏不走寻常路，建立了宋朝。这到底是为什么呢？

其实刘裕虽然姓刘，但人家可不是什么皇室贵族，他出身行伍，是个实打实的草根。这点倒是和刘邦、刘备挺像，都是底层逆袭的典范。刘邦昔日仅为一亭长，刘备亦曾以卖草鞋为业，然君观之，此二人终皆荣登皇位。

刘裕也继承了这种“优良传统”，他一路过关斩将，先后干掉了六个皇帝，堪称“皇帝杀手”，这战绩，绝对是前无古人后无来者。也难怪网友们戏谑地将其称为“六味地黄丸”，毕竟，六位皇帝均被他“铲除”。

刘裕这人，可不是光会打仗，他还是个很有政治头脑的人。他统一南方之后，所做的首要之事便是夺回被世家大族掌控的朝政大权，以使寒门子弟亦能跻身权力中心。这在当时，可是个非常大胆的举动，也为他赢得了不少支持。

当然，刘裕最牛的，还是他的北伐功绩。他覆灭南燕、后秦，使北魏狼狈，成功收复长安、洛阳两座历史名城，六朝版图于彼时达到最为广袤之境。

后世对刘裕的评价也都很高。辛弃疾夸他“金戈铁马，气吞万里如虎”；王夫之觉得他比曹操还牛；李贽称他为“定乱代兴之君”；就连近代史学家夏曾佑都说，在所有皇帝里，除了汉高祖刘邦，就数刘裕的功绩最厉害了。

公元420年，刘裕称帝建宋。既然姓刘，又这么厉害，为什么不建“汉”呢？其实原因很简单，“汉”在当时已经成了乱世的代名词。

想想看，从西汉末年王莽篡汉，到东汉末年军阀混战，再到三国鼎立，“汉”这个国号已经跟战乱、分裂紧密联系在一起了。与其扛着这块破招牌，不如另起炉灶，打造一个全新的王朝形象。

刘裕这哥们，明明跟汉朝皇室沾亲带故，为啥最后没选择复兴汉室，反而建了个“宋”朝？

你想血统这玩意在古代可是个大问题。虽然刘裕祖上是刘邦的弟弟，可这都多少代过去了，亲戚关系早就淡薄了。古代最讲究嫡系，你隔了这么多代，说出去都不硬气。

就像南明的靖江王，祖上是朱元璋的哥哥，比刘裕还近呢，还不是因为血统问题称帝失败了？刘裕要是硬着头皮打着汉室的旗号，万一再冒出来个血统更纯正的，那不就乱套了？

当时他内忧外患的，哪有精力处理这些烂摊子，还不如直接建个新朝省事。

再说用之前的封号当国号，这在历史上也不是什么新鲜事。刘邦的“汉”、曹丕的“魏”、司马炎的“晋”，哪个不是沿用之前的封号？刘裕称帝前是宋王，祖籍又是春秋宋国的地盘，用“宋”当国号，合情合理，也省得大家费脑子记新的。

而且汉朝这块金字招牌，早就没以前那么亮了。

然而，及至东汉末年，天下陷入大乱之境，汉朝往昔的威名亦随之急剧衰落，一落千丈。曹丕篡汉建魏，刘备虽然建立蜀汉想恢复汉室，但也回天乏术。

再到刘裕那个年代，汉朝的影响力早就微乎其微了。就算他扛着汉室的大旗，估计也没几个人会买账。

退一步讲，就算刘裕真想复兴汉室，也得看看当时的局势允不允许。内有政敌盯着他，外有强敌压境，他首先得保证自己的位置稳固，才能考虑其他的。

复兴汉室这事，可不是一朝一夕就能完成的，风险太大，还不如先解决眼前的危机，稳扎稳打。

刘裕为啥最后建了个宋朝，而不是恢复他老刘家的汉朝？此事饶有意趣，众多之人皆以为，其既为汉室后裔，恢复汉朝岂不理所应当？其实这里头水深着呢，真要较真起来，全是技术活！

试思之，刘裕之宋朝究竟何由而生？东晋之皇位得以禅让。

溯源而论，东晋承曹魏禅让之统绪，曹魏则受东汉禅让。

好家伙，这一套流程下来，从古代的规矩看，继承手续完美，合法合规！刘裕若恢复汉朝，便是直接否定此套体系，这岂不是自扇耳光？

咱们可以对比下刘秀和刘备。刘秀压根没在王莽的新朝当官，履历清白，加上更始帝也是汉室后代，他建立东汉，大家服气。

刘备曾在东汉为官，曹丕篡位后，刘备重建汉室，此乃情理之中。

刘备本为汉室之臣，东汉倾颓，曹丕篡位。刘备以兴复汉室为己责，重建汉朝，此于情于理皆无可厚非。

可刘裕不一样，他在东晋官场混得那叫一个风生水起，相国、扬州牧，最后还封了宋王，妥妥的人生赢家。这要是他跳出来说东晋和曹魏都是伪朝，那他自己算啥？

再说了，就算他不在乎“汉奸”的骂名，那曹魏和东晋的合法性又怎么算？汉朝皇帝承认篡汉者的合法性，此逻辑实难自洽！

于情于理，皇帝怎会认可篡夺自家江山之人的正当性？此诚为有悖常理之举，其间逻辑漏洞显而易见，实令人迷惑不解。这无异于警察承认罪犯具有合法性，简直荒谬绝伦。

而且恢复汉朝真不是一句话的事。东汉与蜀汉覆亡已久，世易时移，人心思变，重建之事谈何容易？与其费力不讨好，不如另起炉灶，开创新朝，还能巩固自己的统治，这才是聪明人的做法。

例如五代十国时期，后唐庄宗李存勖选择承继唐朝国号，而非沿用后梁国号。此做法虽可获部分人支持，却易引发社会动荡，遗患无穷。

再比如，刘裕的前辈，东晋开国皇帝司马睿，他其实也有机会称帝，但他选择延续晋朝的国祚，以此来获得世家大族的支持，巩固自己的统治。

这些例子都说明，选择延续前朝还是开创新朝，是一个复杂的政治问题，需要考虑多方面的因素。与其冒巨大风险去复辟一个民心尽失的王朝，不如开创新朝，创立自己的基业。

信源：《动荡南朝 厚重金陵》北京日报客户端 2024-03-04