“牛散”怒告瀚川智能索赔4500万豪掷近8000万入股，一年半后“血亏”超70%

知名个人投资者豪掷近8000万元，通过定增和大宗交易方式入股瀚川智能(688022)，却在接下来的一年多内遭遇股价狂泄70%，巨额投资大幅缩水，转而将公司及其实控人告上法庭，要求其补足4500万元差额。

专业投资人“折戟”

12月4日晚间，瀚川智能披露的公告显示，2023年3月，蒋海东参与瀚川智能2022年度定增，以认购金额约5050万元获配86.90万股，发行价格58.11元/股。此外，该名投资者还通过大宗交易方式投资持有瀚川智能股票，交易金额2885.32万元，交易股数为50万股，交易均价57.7元/股。

公开信息显示，“牛散”蒋海东出生于1986年，截至2024年9月30日，其共计持有瀚川智能191.66万股，持股比例为1.09%，为上市公司第五大股东，持股市值约0.22亿元。除此之外，蒋海东还持有富淼科技(688350.SH)234.87万股，持股比例为1.92%，持股市值约0.29亿元;其还持有亨通光电(600487.SH)1418.71万股，持股比例为0.58%，持股市值约2.4亿元。

作为专业投资人的蒋海并非“赤手空拳”无脑入股瀚川智能。2023年10月，其与瀚川智能的控股股东苏州瀚川投资管理有限公司(以下简称“瀚川投资”)、实际控制人蔡昌蔚签署了《差额补足协议》，约定瀚川投资为蒋海东的投资本金承担差额补足义务，并由蔡昌蔚承诺承担连带责任。

然而，瀚川智能的股价并不给力。公开数据显示，2023年2月最后一个交易日，公司收盘价为46.77元/股，接下来的3月最高摸到49.67元/股之后，便开始走下降通道。截至2024年12月5日收盘，瀚川智能股价仅剩13.74元/股，在一年半的时间内跌去七成。而牛散蒋海东的入股均价在58元元/股上下，投资损失超过75%。

要求补齐4500万损失

豪掷近8000万元投资，一年半后惨变不到2000万元，蒋海东将瀚川智能及其实控人告上法庭。

从公司发布的公告信息来看，蒋海东请求法院判令被告瀚川投资向原告支付差额补足款人民币2860.42万元;请求判令被告蔡昌蔚对上述义务承担连带责任。另外针对大宗交易产生的纠纷，蒋海东请求法院判令被告瀚川投资向原告支付差额补足款人民币1636.79万元;请求判令被告蔡昌蔚对上述义务承担连带责任。

对于诉讼，瀚川智能则表示，不会对公司的生产经营产生重大影响，且目前上述案件尚未开庭审理，尚无法判断诉讼结果。同时，瀚川智能的控股股东和实际控制人承诺，除本次诉讼涉及的协议外，不存在与其他方签署同类协议的情况。

有业内人士分析称，如果上述两个案件败诉，那么瀚川投资需承担差额补足款及相关诉讼费用，实际控制人对控股股东的义务承担连带责任，可能会导致控股股东与实际控制人名下财产被冻结或者进入司法执行程序。

不过此次诉讼不会涉及公司控股股东及实际控制人的变更，涉诉的控股股东和实际控制人也发起承诺，除本次诉讼涉及的协议外，不存在与其他方签署同类协议的情况。

内忧外患的多事之秋

事实上，被牛散状告要求赔偿损失，并非瀚川智能近期面临的唯一“烦心事”。信披违规、高层动荡、业绩不振，都让公司站上舆论的风口浪尖。

2024年10月11日，瀚川智能公告称江苏证监局在日常监管中发现，公司未及时披露与实控人蔡昌蔚及关联方苏州芯源温控科技有限公司发生的共计479.5万元非经营性资金往来情况，也未在公司2023年年度报告中进行披露。上述行为违反规定，江苏证监局决定对瀚川智能、蔡昌蔚和何忠道采取出具警示函的行政监管措施，并计入证券期货市场诚信档案。

根据公司发布的业绩报告，瀚川智能2023年实现营业收入约为13.39亿元人民币，同比增长17.21%，归属于上市公司股东的净利润约为-3.14亿元人民币，同比下降1899.71%;2024年上半年实现营业收入约为4.67亿元人民币，同比减少61.18%，归属于上市公司股东的净利润约为-3.14亿元人民币，同比减少1899.71%。

此外，公司近期还爆发副总经理及财务总监被免职、副总经理徐杨辞职、副总经理张春被免职的人事风波，备受争议。