声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
关于社保缴费金额上涨这一现象,一度掀起民众的吐槽之风,就连北上广深年轻人口较多,相对而言养老压力不是太大的城市,也同样出现了社保缴费基数上调的情况。
在这一背景下,民众在吐槽社保压力太大的同时,也在揣测“未富先老”的社会是否正在到来,甚至很多人都放弃了缴纳社保的意愿,灵活就业者就是重点放弃缴费人群,那么原因何在呢?
灵活就业者,“被剥夺感”增多
截止到2023年年底,中国灵活就业人数已经达到了2亿人,占到了全国14.3%的就业人口,这些被称作“零工”的群体,可以说是在“漂泊和流浪”中谋生存。
一方面他们有着不受固定的工作时间和地点,很大程度上能够满足个人的兴趣和需求,可同时他们的工作性质也有着极大的不确定性,各方面的相关权益也不能得到有力的维护和保障。
比如,农民工就需要求职保障机会,以及更多的意外保险,尤其是一些大龄工作者,实则国内许多城市的住建部门都发布过严格规定,男工不能超过60岁,而女工则要在50岁以下。
这一门槛剥夺了很多人的工作权,一些求职者时常会在零工市场遭到用工单位的嫌弃,受到年龄在内的各种问题的影响,通常灵活就业者都被采取“一刀切”模式,求职谋生之路被无奈劝退。
可能很多自媒体或从事较为年轻化岗位的灵活就业者,相对来说可主动选择的机会较多,但他们的休息权也没有得到实质性的保障,“隐形加班”工作模式早就屡见不鲜了。
再一个就是灵活就业群体里的上门服务者,他们面临的最大问题就是“隐私权”难以得到保障,通常是在24小时不间断的监控监视下完成工作,这在一定程度上并未维护到灵活就业者的权益。
所以,对很多灵活就业者而言,整个国家和社会层面是没有对他们的工作起到保障性作用的,他们最直观的感受是自己的种种权利正在被“剥夺。”
从这一层面上来说,很多灵活就业者纷纷选择不缴纳社保,也是在做着无言的“反抗”,既然社会规定都这样了,那还不如留着钱自己买高兴。
一些灵活就业者是因为精神层面不缴费,那么还有很大一部分群体则是迫于现实压力,过高的岗位竞争要求和不稳定的工作收入,让他们的经费捉襟见肘。
放弃社保缴费,竟是眼光短浅?
“部分灵活就业人员只知道眼前利益,不缴纳社保是目光短浅的做法”,针对这一情况有关专家发表过言论,显然这种带有责怪性质的提醒并没人买账,因为这是赤裸裸的站着说话不腰疼。
近几年,关于“年轻人应该多进工厂、少送外卖”的话题一度引发民众热议,单从这点就能看出,灵活就业人数的增长数量是何等迅速,同时新问题也接踵而来。
抛去劳动关系认定困难和职业发展前景不明朗这些较为滞后性的问题,收入不稳定成为了灵活就业者们的首个无奈,不是不想缴纳社保,而是经济状况实在不允许。
俗话说“物以稀为贵”,可当前我国的外卖骑手已经超过了1300万名,网约车司机高达3000万人,在新媒体带动下孵化出的主播和相关从业人员也已经达到了160多万名。
试问,谁能给他们完善的就业保障?单拿普通的一家三口来说,若夫妻二人都是灵活就业者的话,那么不仅要应对家里的日常开支和孩子的教育经费,同时也时刻面临着失业的风险。
所以,光是家里的柴米油盐酱醋茶都算得上大花销了,更别说去缴纳一家人的社保,难道这不比专家所说的“眼光长远”更重要吗?如果眼巴前的日子都过不下去,又何谈未来呢?
再一个就是,很多灵活就业者实则是一直缴纳社保的,可随着政策的变化他们越来越力不从心了,当务之急只能先顾及温饱和当下的必需花销。
2024年,关于社保又涨了的抱怨声不绝于耳,灵活就业人员的缴费比率达到了20%,意味着每个月都要多缴纳70块钱,缴费压力一提高,缴费意愿就会下降。
不是灵活就业人员在缴纳社保上目光短浅,实在是生活经济所迫,如果手头宽裕谁不想为未来“铺路”呢?值得注意的是,国家出台的另一项政策,成为了更多人不缴纳社保的缘由。
延迟退休年龄,重算经济账
2024年9月13日,关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定在代表大会上通过,男职工的退休年龄由原先的60岁,调整到了63周岁,女职工则调整到了58岁,
由此也就意味着,原先很多灵活就业人员打算60岁退休的计划泡汤了,对养老金的领取也在往后推迟,所以很多人认为延迟退休实施之后,继续缴纳社保就不划算了。
其实这种想法也不算太绝对,毕竟对于灵活就业者来说,他们没有和正式职工比较的必要,毕竟正式职工的缴纳费用的一半由单位承担,并没有太大的缴费压力。
根据现实情况来看,断交社保的做法实则并没有对错之分,也不用上纲上线到目光短浅还是长远这个层面,毕竟都是根据个人实际情况做出的决定。
抛开一些现实的束缚不看,其实社保缴纳的好处要远大于所呈现出的经济弊端,对于灵活就业者来说,社保缴纳完成晚年生活就相对有了保障,同时所带来的医疗保障也是一大益处。
尤其是对于很多已经参保的人员来说,既然已经走了参保流程的一小段路径,继续走下去将是将利益提升至最大化的做法,半途而废只会将原本的资金付之东流,并未收到回馈。
总之,在做出任何决定前都应该理智思考,冲动放弃完全是毫无意义的,在经济和各方面条件都允许的情况下,把眼光适当的放长远一些,还是十分有必要的。
信息来源:
《灵活就业者期盼更多保障》,中工网,2024-03-19 10:22
《2亿灵活就业者保障如何解?两会代表:推动立法、企业担责》,观察者网,2022-03-10 16:32
《延迟退休,法定退休年龄怎么调?》,央视网,2024-09-13 17:02
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.