霍光是忠臣，贡献很大，但是权力的游戏只有悲剧

霍光是汉武帝选择的托孤重臣，辅佐汉昭帝延续了汉武帝刘彻晚年重新修正的各项政策，为稳定汉朝统治做出了巨大贡献。司马光在评价汉武帝时曾经说，汉朝之所以没有在汉武帝之后灭亡，很重要的原因就是“顾托得人”，这个人就是指霍光。

但是霍光死后，霍家被灭门，受牵连者多达数千家，后世对于霍光到底是忠臣还是权臣也有很大的争论，个人认为霍光是忠臣，为稳定汉朝，昭宣中兴作出了很大的贡献。

一、稳定汉朝统治

辅佐昭帝

汉武帝在公元前91年爆发巫蛊之祸，太子刘据自杀直到死的前一天公元前87年二月十二日，都没有再次确立太子。汉昭帝刘弗陵被立为太子，确定霍光等辅政大臣是在很仓促的时间里确定的，而且刘弗陵即位时年仅8岁，因此当时的局势很微妙，危机四伏。

有一件小事情能看出来，当时宫殿中经常有奇怪诡异之事（殿中尝有怪），霍光想把符玺要来自己保管，结果保管符玺的郎官说“头可以给你，但是符玺不能给你”，霍光不以为意，还给郎官升职。但是我说这件事情的重点在殿中尝有怪，皇宫之内守卫森严，有这些情形肯定是有心人在故意为之。

包括后来昭帝的哥哥燕王刘旦和上官桀等人阴谋废掉昭帝，都说明主幼国疑。而正是霍光尽心尽力的辅佐昭帝，稳定了权力的交接，过度。

拥立宣帝

汉昭帝年仅二十一岁病逝，而且没有留下子嗣。霍光和群臣最先立了昌邑王刘贺为帝，结果刘贺表现的过于急切，而且各种作为非常不靠谱。于是霍光行废立之事，废掉刘贺，重新拥立汉武帝的曾孙刘病已为帝。

其实后世很多关于霍光的争议就在于废掉刘贺，但是以长远的后世眼光来看，废掉刘贺拥立刘询应该是一个非常明智的选择，汉宣帝的所作所为可称为中兴之主。所以在霍光死后，虽然全家被灭族，但是汉宣帝却依然肯定霍光的功劳。

二、坚持与民休息的政策

屁股坐稳了，就要开始治理国家了了。汉武帝在位期间，好大喜功、穷兵黩武、骄奢淫逸、大兴土木，导致汉武帝晚年百姓疲敝，很多地方盗贼、叛乱蜂起，国家陷于危难之际。汉武帝在晚年有所悔悟，下轮台罪己诏，禁苛暴，止擅赋，力本农，强调与民休息。

霍光在辅佐汉昭帝之前，曾侍奉汉武帝三十年，可以说非常了解汉武帝的所作所为，也知道国家的当务之急。霍光秉政后，昭宣时期前后二十年的时间，一直坚持与民休息的政策，宽刑爱民，鼓励农业，罢盐、铁、榷酤。霍光死后，汉宣帝仍然延续霍光的政策，中肯的说昭宣中兴有霍光一般的功劳。

三、权力之争的悲剧

霍光死后，汉宣帝以皇帝级别的葬礼，让他陪葬茂陵（汉武帝陵墓）。而且对他评价很高，认为他功如萧相国，宿卫忠正，勤劳国家。可是由于霍光家人嚣张跋扈，骄纵无节，甚至在权力被削弱之后意图谋反，结果阴谋败露，霍家被灭门，而且受株连者数千家。

很多人总结霍氏被灭族，是由于功高震主，霍光的老婆毒死汉宣帝的结发妻子许皇后，霍家不知收敛骄奢淫逸等等，这些都是其中的原因。但是我认为，最根本的原因还是一个解不开的死结——权力的游戏只有悲剧。

霍光或许一心为国，小心谨慎，但是掌握国家权力长达二十年，却不能功成身退，和帝王的专制发生了激烈的冲突。历史上相同的故事实在太多太多，却很少有能够解开这个结的，最终大多是以悲剧收场。

就像司马光所说的那样，霍光之辅汉室，可谓忠矣！而且对于汉朝稳定发展作出了巨大贡献，匡国家，安社稷，拥昭立宣，虽周公、阿衡何以加此，班固甚至把霍光比作周公、阿衡。所以霍光是汉室忠臣无疑，但是身死之后，家族覆灭却不是他所能左右的了，权力的游戏走向最终，往往只能以悲剧收场！