叶利钦的失败给我国提了个醒：一定要警惕西方在国内培养代理人！

在1999年12月31日这一天，时任俄罗斯总统的叶利钦突然对外宣布，他将辞去总统一职，将权力移交给普京。这一刻标志着叶利钦的统治时代结束，也预示着已经经历过解体动荡后，又将迎来一次新的危机。回想当年叶利钦执政期间，也是轰动了全世界。尤其是他上任初期推出上台新政“休克疗法”。在那个充满争议的年代，叶利钦决定采取全盘私有化的改革模式，迅速打开市场、减少国家干预。可以说，他的想法是好的，但执行的效果却很一般，甚至可以说是一塌糊涂，完全和想法背道而驰。

几乎一夜之间，国家资产被迅速私有化，俄罗斯形成了所谓的寡头经济。大量国有企业转手给了少数精英，俄罗斯的大多数财富聚集到少数人的手中。这就形成了不受监督的资本阶层，导致大量普通民众们的生活水平急剧下降，社会矛盾日益膨胀。当时不少俄罗斯人纷纷叫苦称，叶利钦的改革让一部分人飞黄腾达，却让普通老百姓陷入了痛苦的深渊。叶利钦的改革虽然口口声声说要实现民主化，但权力依然只掌握在少部分的资本阶层手上。形式上看，议会的作用逐渐增强，可事实上，大部分决策仍然由叶利钦和他信任的人物来做，其他人连表态的资格都没有。

这种所谓的“民主化”，不但没有给俄罗斯带来实质性的改变，反而还滋生了内部腐败的形成。好在那时候的中国并没有效仿俄罗斯，而是采取了渐进式的改革方式。恰好和俄罗斯的“休克疗法”形成了鲜明对比。我国的改革没有像俄罗斯那般急功近利，而是一步一步进行，市场经济逐渐接入。国家依然是经济的掌控核心，我国渐进式的改革方式帮助中国避免了俄罗斯在90年代所经历的那场“经济大崩溃”。那么叶利钦的改革为什么会遭遇重大失败呢？其实他的想法和初衷并没有错，但造成这样的结果，其根本原因在于外部势力的介入。叶利钦上任后，西方国家，尤其是欧美国家，对俄罗斯的改革起到了非常大的反推作用。

欧美的经济学家和顾问在俄罗斯政府中扮演了重要角色，向俄罗斯政府提出了一系列所谓“市场化改革”的建议。从加入世界贸易组织到提议俄罗斯加入北约，而不明真相的叶利钦，竟然将西方的这些方针定为俄罗斯发展方向的国策。普京接管政权后，做的第一件事就是清除俄罗斯境内的西方敌特势力。只有扫除这些外部力量的干涉，俄罗斯的改革才能朝着健康的方向发展前进，否则只会又一次走上叶利钦的老路。所以叶利钦的失败也给我国提了个醒，任何时候，都要警惕外部力量的渗透，尤其是西方国家，绝不能让代理人这样的历史悲剧在我们的身上重演。