法子英临死前写了两份遗书，并没有留给劳荣枝只言片语！

01

早前，我一直认为法子英是爱劳荣枝的，为了她抛妻弃女；为了她，在被捕后故意拖延时间，给她留足了逃亡时间，让她多活了几十年。

而事实的真相，其实经不起仔细推敲和思考。

如果法子英真的爱她，劳荣枝的基因比他前妻好吧？为什么堕胎四次，也不让她生下来？

有人会说，他们在逃亡的路上，不适合生养孩子。也许在理，那既然堕胎了，既然爱她，就不应该在堕胎当天强行与她发生性关系。

法子英并不是没有责任感、不懂得爱女人的男人，他和前妻离婚，把房子和财产都给了前妻。

当时他犯了案，把财产全部给了前妻和女儿，更像是为了保护他挚爱的人。

而他被行刑前，写了两份遗书，一份是给前妻的，一份是给女儿的，并没有给劳荣枝只言片语。

像法子英这么霸道、传统的男人，如果是真爱劳荣枝，为什么不让劳荣枝给他生个儿子？

也许，他根本就没把劳荣枝放在心里，从头到尾就只是想利用她“搞钱”。

02

我之所以对劳荣枝是“胁从犯”抱有一丝希望，还因为她曾经是一名人民教师。

对于教师这个职业，大众一直都是崇拜和敬仰的，包括我自己，从小到大最想做的就是一名人民教师，中考第一志愿也是填的教师。

出于对教师这个职业的敬仰，有一部分人很难、也不愿意把她和“杀人女魔头”这个身份联系到一起。

03

安徽合肥殷某华一案，法子英的证词有说是劳荣枝杀了殷某，后来他翻供了。

法子英被捕后有试探性地问法援律师：“现场死了几个人？”

这证明现场可能还有另一个“同伙”？当时他知道劳荣枝已经逃走，为什么还会问死了几个人？

如果有“同伙”在，殷某便不是劳荣枝拧紧老虎钳杀死的。

04

劳荣枝在法庭上被法官问：你离开出租屋时，为什么要给法子英留小纸条？小纸条的内容是什么？

劳荣枝回答：我给他留纸条，是怕他认为我独自走了，跑去找我的家人，我怕他伤害我的家人，为了我的家人我忍了他很久！我在纸条上写：“亲爱的，我先走了，在安全地等你会合，爱你哟！”

如果劳荣枝所言属实，证明她确实很胆小怕事，法子英以她的家人相要挟，她不敢报警，只能唯命是从。

05

常州案唯一幸存者刘某夫妇，是受害者，也是唯一证人。他俩是否愿意进一步作证，对案件的最终判决非常关键。

网上有一个“福尔摩斯”提出，让常州刘某夫妇回忆一下，当时劳荣枝进出房门，有没有用钥匙自己开门，就能知道她是不是“胁从”。

如果她连房门钥匙都没有，足以证明法子英对劳荣枝也是戒备的状态，由此也能看出劳荣枝并没有主动权和话语权。

06

随着吴丹红、刘昌松两位顶尖律师的挺身而出，相信更多细节和事实会被还原出来。

不管她最后是死刑还是死缓，作为大众百姓，我们更应该尊重事实依据。

我相信新递交的“282页、20万字辩护材料”，一定是有很多内容和事实来支撑，不然怎么可能写得比长篇小说还要长！

期待事实真相呈现出来！