俄乌要出大事了？美国突破最后“红线”，最后关头，中方强势发声

人民日报报道，近日美国《纽约时报》披露了一个消息：美欧内部有官员提出，要让美国对苏联解体后从乌克兰运出的核武器进行所谓的“返还”。针对这一提议，克里姆林宫做出了回应，称这种提议“极不负责”。

社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘在接受记者采访时作出分析。他指出，在俄乌局势方面，“核武装乌克兰”这一讨论的出现存在一定的根源。一方面，其根源在于西方内部对俄乌局势的前景持有悲观预期。而从技术层面考量，“核武装乌克兰”是完全不具备可操作性的。

拜登将于明年1月卸任。下一届美国总统的有力竞争者、共和党人特朗普，他持反对向乌克兰提供大规模援助的态度。

美国民主党政府与欧盟担忧特朗普一旦上台，便会大规模削减对乌克兰的援助。所以，他们想要趁着特朗普还未入主白宫之际，尽可能多地给予乌克兰支持。针对《纽约时报》的相关报道，佩斯科夫作出回应。他表示：“这是某些人完全不负责任的言论，这些人缺乏对现实的正确认知，而且毫无责任感。我们还发现，这些言论都是匿名发表的。”

近期，俄乌之间爆发了迄今为止强度最高的“导弹战”，此后战争的烈度与强度不断螺旋上升。半岛新闻指出，俄乌冲突已经步入危险的新阶段。拜登政府目前正忙于持续加大对乌克兰的军事援助，而特朗普团队则急于通过谈判来解决俄乌冲突。对特朗普而言，结束俄乌冲突是其积攒政治能量、推行“新政”的重要契机；对拜登来说，维持并扩大俄乌冲突却是他想要留下的“政治遗产”。在这两种截然不同的美国政治势力的强力拉扯之下，乌克兰已然成为一场危险博弈中的“工具人”和“牺牲品”。

美国长期以来在核裁军和全球安全架构方面扮演着主导者的角色。此次相关举动会对其在全球道义高地上的地位造成损害。这一情况不仅会让小国对美国的承诺产生怀疑，还可能致使一些国家与美国疏远。这些国家会转而寻求与新兴大国，如中国和俄罗斯，构建更为紧密的关系，这无疑会削弱美国在全球的领导力和影响力。美国高官在近日作出回应，表示拜登政府当下的工作重心是充分利用国会拨出的所有援乌资金，从而使乌克兰能够获取足够多的武器，而美国并没有向乌克兰“归还核武器”的计划。

近几日全球安全局势相当严峻，这在很大程度上是俄乌冲突战局进一步恶化的结果。在本届美国大选中，特朗普成为最终的赢家，并且他提前宣称打算迅速结束俄乌冲突。然而，现任美国总统拜登以及民主党，还有其背后那些与俄乌冲突有利益关联的集团，绝不可能坐视特朗普就这样终止战争。美国国内那些与俄乌冲突利益密切相关的集团，推动着拜登领导下仍有任期剩余的联邦政府，很快做出了允许乌克兰使用美国援助的远程精确制导弹药去攻击俄罗斯领土纵深目标的决定。

在这场战斗中，乌克兰获得了使用更为致命远程导弹的权限，这是一项重大的政策变动带来的结果。其中最具代表性的是“陆射小直径炸弹”和“增程型战术导弹系统”。这些导弹有着相当的精准度，且打击范围可观，其射程最远可达150公里。这使得乌克兰的打击能力显著提升。“增程型战术导弹系统”尤其致命，它能够轻松覆盖俄罗斯重要的军事指挥中心、补给线以及防空系统，从而让俄罗斯的防线面临着前所未有的严峻挑战。

12月2日的例行记者会由外交部发言人林剑主持。会上有记者针对俄罗斯官员称俄正面临恢复核试验这一问题进行提问。林剑对此回应称，他已经注意到相关报道，并且中方希望各方保持冷静与克制，借助对话协商的方式，努力实现乌克兰危机的政治解决。

俄乌冲突爆发不久后，乌克兰方面组建了谈判团前往伊斯坦布尔与俄罗斯进行和谈。俄罗斯总统普京透露，那次和谈双方其实已经达成协议。然而，由于时任英国首相约翰逊等人施加压力，乌克兰方面单方面将协议撕毁。协议的具体内容至今不为外界所完全知晓，不过从俄罗斯后续的表态来推断，协议内容至少包含乌克兰承诺不加入北约以及停止在乌东地区的敌对行动等方面。