无论是高光时刻还是内卷寒冬,光伏圈总是惊悚不断。
这不,一向高调的通威股份(下称“通威”),最近却卷出了突袭的“低调”。
人们没有忘记,12月5日,以老大自居的通威积极响应了中国光伏行业协会的“宜宾自律”,严格控制负荷,有序降低产量,并宣称其大本营乐山永祥多晶硅基地停产检修。
然而,仅仅2天后,通威冷不防地抛出了一个惊天雷:12月7日,头部招聘平台——智联招聘上惊现一则行业内前所未有的高薪专项挖人信息:
岗位:颗粒硅工艺技术员
月薪:1.4W~2.2W
职责:FBR硅烷流化床反应器工艺参数设定与调整、气体流量及流态化控制、匹配硅烷流量与热场控制、晶种加料及颗粒采出控制,等等
工作地址:四川永祥多晶硅有限公司(卫星定位)
当年通威从鱼饲料跨界多晶硅、再从多晶硅延伸至光伏全产业链,行业都不以为然,但如今放下号称全球最大多晶硅产能的巨人身段,转向20%市占率的颗粒硅战场,通威可谓“不速之客”。
什么样的力量令数十年钟情于棒状硅的通威,如此壮士断腕般一夜间觉醒?甚至不少通威粉都发出了疑问:
一是以甘居富、邢国强为代表的通威技术精英,一直认为“颗粒硅只是参杂料,难成气候”,三番五次在投资者会议和路演中对颗粒硅的技术、品质、成本和成长表示不看好,甚至发出抵触般的诋毁(详见通威投资者会议纪要),如今出尔反尔跟风颗粒硅的缘由何在?
二是棒状硅与颗粒硅为两个完全不同的技术路线和工艺路径,且不说颗粒硅技术门槛有多高多深,但对于一个团队、技术、装置等专业基础和研发经验一片空白的企业来说,转身突袭颗粒硅的底气何来?
三是目前唯有天宏瑞科和协鑫科技两家拥有颗粒硅商业化运营能力,且知识产权护城河大堤筑得特别牢靠,凭啥以高于目前棒状硅工艺技术员的成倍薪酬招揽颗粒硅专业人才,是殚精竭虑地“骗”?还是不择手段地“挖”?
但透过官方招聘信息来看,通威想正式干颗粒硅,已板上钉钉。
值得注意的是,这么大动作,通威一改往日做派,没有任何声张,似乎不太符合“巨头”的气质,但细想也能理解,坚定“永祥法”(改良西门子法)八代、九代工艺,和协鑫颗粒硅技术分庭抗礼多年, 通威如今突然掉向,忍痛割爱,攀附友商,肯定多少有点抹不开面子。
依托强大的“淘金”和“吸金”能力,通威有着自己特定的自信:难道能从鱼饲料跨界多晶硅,就不能从棒状硅攀岩颗粒硅?更何况天宏瑞科、协鑫科技已经煮熟了饭趟出了路!
对于颗粒硅的优势,跃跃欲试的通威人心里门儿清,如果没有足够好的质量和足够低的成本,颗粒硅凭啥仅用一年就拿下20%的市占率,而且还做到了全球最低碳足迹、最低成本和最优质量!一系列事实参数不会说假话,足以证明颗粒硅才是未来多晶硅主流技术方向,更是在行业内卷白热化的当下活下来、活得好的求生正道。
毋庸置疑,通威此时此刻恍然大悟、弃暗投明,为时未晚,更不丢份,值得认同与尊敬!
长期面对质疑,通威高管曾表示“公司没有生产颗粒硅”
不妨来看,2021年3月3日、4日、5日连续3个交易日,通威累计跌幅达20.50%,其中3日和4日,连续两天盘中跌停,3天之内机构净卖出15.89亿元。
股民哀嚎不断,通威不得不作出回应。
在股价异动公告中,通威重点回应了市场传闻的颗粒硅问题。
暴跌前一晚,3月3日,上机数控宣布和协鑫科技达成战略合作,意向进行总投资达180亿元的30万吨颗粒硅生产及下游应用领域的研发项目合作。
由于该次合作采取的硅料生产方法为素有“下一代硅料技术”之称颗粒硅技术,异于通威股份采取的改良西门子法,因此有市场观点认为,通威股份3月3日开启的暴跌,和上机与协鑫之间的合作扩产有密切关系。
通威在公告中表示,在最近3日密集地接收到相关问题:“市场传闻颗粒硅技术较改良西门子法有优势,可能影响公司在高纯晶硅领域的行业领先地位。”
对此,通威回应称,公司对硅料生产的技术路线一直高度重视(包括颗粒硅技术),在投建产能时经过充分调研和论证,公司认为改良西门子法是已经经过长期运营,市场成熟和稳定的工艺路线,其具备产品品质稳定、生产效率高、装置稳定性高、运行安全性高等特点,能够兼顾产品品质和生产成本的保障。
言下之意,改良西门子法更好,我们不搞颗粒硅。
但此后三年就如同上面的这三天一样,协鑫领衔的颗粒硅品质不断提升、电耗快速下降、市占率大幅上涨,而通威却不得不面对纷至沓来的质疑。
甚至在2023年末回复投资者提问时,除了重申“永祥法”的优势,通威明确表示:“公司没有生产颗粒硅产品。”
但到2024年,通威对颗粒硅的态度明显有了松动,可以说来了一个180度的大转弯,通威光伏CTO邢国强在回复华夏能源网的采访时就表示,“颗粒硅技术也在不断地进步。颗粒料和棒状料,我认为两者是并行技术。将来两者应该是长期共存、相互竞争,并在竞争中不断提高,不会是谁取代谁,最后还是要根据市场需求和行业供应规模确定。”
行业内卷之下,重新做出选择
12月5日,2024光伏行业大会在四川宜宾召开,会上隆基绿能、晶科能源、通威、协鑫等头部企业高管悉数出席。
大会发布了2024年1月至10月国内光伏制造端、应用端以及出口量方面的数据。虽然,国内制造端多晶硅、硅片、电池、组件产量同比增长均超20%,但产业链价格均在下滑,其中多晶硅价格下滑超35%,硅片价格下滑超45%,电池片、组件价格下滑超25%。从制造端产值来看,国内光伏制造端(不含逆变器)产值约7811亿元,同比下降43.17%。出口额亦出现下降,其中硅片、电池片、组件合计出口额约为281.4亿美元,同比下降34.5%。
据高盛研究显示,硅料环节实际产能是需求的2.2倍,硅片环节1.6倍,电池环节2.1倍,组件环节2倍,形势非常严峻。2024年上半年,光伏主产业链全面亏损,9家企业合计亏损超过155亿元,其中净亏损至少超过10亿元的就有5家。光伏板块净利润为-26亿元,同比下降107%,自2016年以来首次出现全行业亏损。
行业内卷加剧,价格击穿成本线,导致行业整体亏损,不仅企业吃不消,政府相关部门和行业协会也坐不住了。
面对当下困局,行业协会倡导“自律”,但想要走出周期,其实留给各家企业可打的牌并不多,特别是受困于产品同质化,除了卷价格,根本无良方。
而此时,天宏瑞科、协鑫科技两家企业十多年前就开始布局的颗粒硅技术,践行“差异化”策略,突出低碳足迹,又有成本优势,被认为是能够“率先走出周期”的企业。
《证券日报》报道称,面对光伏行业“内卷”,也有业内人士自省,“内卷”的核心本质仍在于同质化。“如果我们能促使如颗粒硅一样,可以领先一代的技术持续出现,那才能真正杜绝‘内卷’,实现高质量发展。”
再看通威的当下的情况,今年前三季度,累计营收为682.72亿元,同比下降38.73%;净利润亏损则达到了39.73亿元,同比下降124.37%。
同时,受制于乐山枯水期电价上涨,通威乐山永祥多晶硅成本增加,有消息称已经大部分停产,困扰改良西门子法多年的高电耗魔咒依然无法解除。
内忧外患之下,通威不得不审视其原有技术路线,一群人颠覆个别人的观点藩篱,毅然决然地转向颗粒硅。
弃暗投明,重注颗粒硅才是行业正道
近日,通威披露了一份投资者关系活动记录表,11月,公司接受了多家机构现场调研。公司表示,包头20万吨高纯晶硅项目在10月开始试运行,首炉产品质量全面达标。在11月最后一周,该项目已完成爬坡,实现节点满产。
这意味着,加上今年投产的云南20万吨产能,通威多晶硅产能历史性地达到了85万吨,继续保持全球第一产能。
但就是这样一个多晶硅巨无霸,却是明修栈道,暗度陈仓,表面上大举扩张改良西门子法棒状硅技术,私下却在停产的乐山项目招募颗粒硅技术人才,看似缩减产能、响应“自律”,实则是想趁机置换成颗粒硅产能。
任谁看到了此计,都得说一声“老江湖就是捣糨糊”!
有人可能会问,通威一门心思把棒状硅规模做到全球第一,却又壮士断腕割肉,开始布局当年自己反复诋毁的颗粒硅技术,不是搬起石头砸自己的脚吗?
但还是前面说过的:不要和趋势为敌!当前光伏行业,无论硅料、电池还是组件,发展趋势都是低成本、高效率再加低碳排放,而西门子法发展了半个多世纪,仍然没能逃脱高能耗的魔咒,此外,高能耗也意味着高碳排放,无法满足国内外对碳足迹日益严苛的标准要求。
日前,工业和信息化部正式发布修订后的《光伏制造行业规范条件》,要求新建和改扩建多晶硅项目还原电耗小于40Kwh/Kg,综合电耗小于53Kwh/Kg。
现在看,通威的产能或许还能满足上述条件,但未来呢,按照成本第一性原理,改良西门子法还原温度高达1100℃左右,且工艺复杂,降低能耗就像P型电池转换效率一样,已达到或接近极限,要想突围,只能另寻他法。
协鑫科技早在多晶硅价格高企赚得盆满钵满的2011年,就意识到了改良西门子法的局限与危机,率先大举高额研发资金,布局颗粒硅技术,成为行业第一个吃螃蟹的,历经十年磨一剑,FBR颗粒硅直到2021年才实现规模化量产,如今产能已达42万吨。这期间,通威、大全等改良西门子法的拥趸没少泼凉水污水,特别是两家公司的股民妄称颗粒硅是“掺杂料”“品质差”“无法用于N型”……但后来都被天宏瑞科和协鑫科技用事实一一打脸,目前颗粒硅已完全符合N型电池要求,市占率超过20%,大客户签约不断。更蔚为壮观的是,自颗粒硅商业运营以来,几乎零库存。
吃下多晶硅利好近20年的通威,又怎会不想尝尝颗粒硅的肉汤?
好在亡羊补牢,为时未晚,“巨头”通威终于磨刀霍霍,下场挑战曾经不屑一顾的颗粒硅。
面对棒状硅的“老大”如此俯首称臣,威哥威弟们,你们是不是也头脑清醒清醒,放下质疑,与“大哥大”共赴颗粒硅山河?!
当然,之于颗粒硅,通威想干、敢干是事实,能不能干成、干好还是个悬疑。毕竟,从鱼饲料跨界多晶硅,在一个不设任何门槛的知识产权非保护时代,可以蜂拥而入。而如今,颗粒硅的知识产权保护犹如缜密的蜘蛛网一般,坚不可摧、攻不可破,依靠高薪的噱头玩“拿来主义”,难!
欲知通威的颗粒硅探秘之行还有哪些阻碍,且听下回分解。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.