美国不能用中国镓锗锑，中间商帮不上忙！美媒批评中国管制太严格

满世界找矿，以“规避”来自中国的锗镓锑、石墨等战略物资，或将贯穿特朗普执政始末。

美国《纽约时报》12月9日发文称，中国出台的最新出口管制措施“比想象中的还要严格”。具体而言，“中间商”或者“第三方”，很难将购买的中国战略物资偷摸转售给美国，违者将遭受中国的惩罚。

该媒体断定，中国升级了对美反制，做好了和美国“以牙还牙”的准备。不过话说回来，制裁应当讲究对等，就像力有正反作用一样，不可能美国一直做“初一”，中国连期盼“十五”的资格都没有，如此就没有人再愿意遵守国际贸易规则了。

值得注意：中美“神仙打架”，影响到了“凡人”，将冲击全球供应链，让那些依赖中美贸易的“中间商”，感到万分的痛苦。用德国汉高的话说，受限于中国原材料供应中断，公司已无力向客户交付润滑剂等产品了。

如果说汉高业务受到影响，只是中美贸易战升级的缩影，那么西方的企业主和投资者就须注意了：中国的锗镓锑、石墨、超硬材料、稀土广泛应用于雷达、隐身战机涂层、导弹等装备，中国严控上述物资出口，或让美国和自家的军工复合体陷入“无米下炊”的尴尬境地。

由此不难推断，在资源为王的时代，卖家通常会比买家更具优势，握有更多的话语权，这也就注定了，中美贸易战一定非同凡响，会将更多的国家和实体卷入其中，会让全世界为中美的对抗行为付出代价。

谈四点看法吧。

其一、中美的日子都不好过，贸易战是把双刃剑，会让中美“伤敌一千自损八百”。

中国可能短期失去获得先进芯片、AI制造工具的能力，中国的信息化之路受到影响；美国则因中国禁止出售战略物资，将被动开启国内矿山，将战略金属涨价的压力传导至美国军火的进口国身上，从而间接影响到俄乌战局，中东冲突等。

其二、中国可能驱逐美国企业。

与之前单方面对美国“让步”不同，此番面对美国发起的新一轮贸易战，中方罕见将美国的芯片列入不可靠商品名单，同时中国有针对性的对全球半导体巨头、美国重量公司—英伟达，发起反垄断调查。

言外之意：中国可能禁止美国公司进入，如同美国对中国电动汽车额外加征100%关税那般。美国上万家公司依赖中国14亿人的市场生活，中国去年对美保持了约3000亿美元的顺差，但凡中美脱钩，不再做对方的生意，那么由此引发的损失将是天文数字。

其三、中国将加快“国产替代进口”，以“内循环”为基础应对外部环境的逐步恶化。

美欧评估中国的发展潜力，发现中美在科技领域的差距越来越小，“多给”中国几年时间，唯恐美国将丧失科技霸权，毕竟中国的工业革新能力摆在那里，中国成为了唯一一个有望和美国扳手腕的新兴国家。

为避免被美欧“围殴”，经济过于依赖外贸，中方就得立足本土市场，将14亿人的消费能力转化为中国国运不断提升的助推器，将使用包括政策、税收等一切措施，引导本国消费者优先购买国产产品，远离外国商品。

这是没有办法的办法，因为几乎所有的国家都在搞贸易壁垒，都在进行工业和产业升级。中方不能过于相信国际贸易规则，用本国14亿人的辛勤劳动成果去持续贴补美欧的消费者，让人家觉得中国好像没有任何反抗之力。

其四、中国既然决定对美实施对等反制，就得痛下杀手，毫不留情。

与美国相比较，中国的优势在于握有完整的工业产业链，可以较高的性价比向世界出售除高端芯片、EUV、高端医疗设备以外的一切物资。中方得利用自己的优势，拿美国的软肋做文章，让美国因为缺失中国商品，遭受恶性通货膨胀。

特朗普不是叫嚣“工业回流”吗？看美国工人动辄25万美元的年薪能否撑起美国的工业构架，让美国企业得以生产出让消费者满意的廉价商品。

所以说，很多事根本经不起推敲，就像特朗普的竞选诺言，旨在骗取选民的信任，至于上台后能否兑现那就是另外一回事了。你不能指望老婆饼里有美女，同理“美国优先论”也不可能让中国牺牲利益，以成就美国的帝国版图。