北京刑事律师：涉盗窃罪，律师成功辩护获不起诉结案

2021年6月至7月间，被告人蒋某在某超市采用多买少结的方式，先后13次盗取超市在售商品。后蒋某于2021年7月28日被公安局刑事拘留，于2021年8月24日取保候审、2022年1月11日法院决定继续取保候审。

当事人家属来到恒略律师事务所，与刘立强律师沟通了案件大致情况。鉴于本案当事人已采取强制措施，但家属对案件情况了解甚少，律师建议尽快委托，以便介入会见当事人了解情况，向办案机关提出法律意见等律师工作。在当事人家属与律师深入沟通后，当即确认委托我所律师办理。随后，律师通过致电经办警官了解到，当事人因涉嫌盗窃罪已被刑事拘留，羁押在看守所。

接到委托后，律师急当事人所急反应迅速，第一时间与当事人进行会见，向当事人告知其享有的诉讼权利及义务，作出相应法律解释，同时对案件始末有了详细了解，并有了初步判断，该案情节轻微，被取保候审的可能性较大。律师随即向办案机关递交相应材料，并进行多次沟通、反复论证，最终获得取保候审，当事人被释放重获自由。

超市盗窃案件情节事实简单，尤其是结账款台监控视频清晰，犯罪过程记录完整、全面。本案事实清楚、在证据事实上几乎没有辩护空间，因此嫌疑人不要有抵赖狡辩之心。律师主张蒋某到案后如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度良好、犯罪数额较小、盗窃物品均为食品、生活用品。同时，律师积极协商家属退赔，多次与超市沟通，已赔偿被害单位并取得谅解，属于犯罪情节轻微等情形。律师着重阐述可以对当事人作出不起诉决定的若干辩护观点和提交《法律意见书》，最终本案以检察院作出不起诉决定，取得理想的辩护效果。

判决结果

鉴于被不起诉人蒋某认罪态度较好，且已积极赔偿被害单位损失，并获得谅解，依照刑法相关规定不需要判处刑法。根据诉讼法相关规定，决定对蒋某不起诉。

恒略说法

对于发生在超市的盗窃案件，盗窃物品多为生活日用品、食物等，单次数额不大，但累计多次盗窃即构成盗窃罪。这类犯罪嫌疑人大多法律意识淡薄，贪图小便宜，抱有侥幸心理。一旦发生，认罪认罚是必要的，其实是要积极退赔，另外委托专业律师很重要，涉嫌犯罪人一旦被采取强制措施，法律赋予其有辩护和委托辩护的权利。

实践中，有无专业人员的帮助，其结果往往大不一样。律师的作用不仅体现在法庭上，在审查起诉阶段，可以向检察院提出辩护意见，争取检察院不移送法院审判。最后还是提示大家不要贪图小利酿成大错，诚信购物，预防犯罪。