如何用一句话气死历史系学生？

我：“瑶瑶，你知道如何用一句话气死历史系学生吗？”

瑶瑶： “难道是 '学历史有什么用？'”

我：“不不不，这句话没用，反正对我没用。”

瑶瑶： “那就是 '学历史不好就业'这句话喽？”

我：“也不对”

瑶瑶：“那一定是'学习历史的都是为了逃避理科'这句话了！”

我：“额，有一点道理，但是很不幸，也不对。”

瑶瑶：“那到底是什么啊！”

我：“是这句话'封建王朝都烂'。”

在我看来这句话的杀伤力和“考古就是盗墓”这句话是一个等级的，都足以让任何一个真正喜欢这一科的人暴跳如雷。

在这里先说一下啊！以上那段对话是我胡编乱造的，是为了引出正文，瑶瑶是我虚构的女朋友名字（毕竟现在的同学和以前的同学中都会有很多女孩用瑶这个字作名字），毕竟我在现实中没有女朋友.... 哇（流下了单身狗的泪水）。

“所有封建王朝都烂，请不要以烂比烂。”其实这种话和类似的话，那之前看见过很多次，有人还曾经扬言要彻底批判封建社会（或者说从根本上批判）！换句话说就是从根本上否定封建社会。这里必须要做一个小小的语言辨析，在这一语境里的“封建社会”实际上可以基本等同于中国古代史。举一个很明显的例子，有人认为安史之乱是唐朝封建统治阶级的狗咬狗，然后用钱那句话来理解这一个历史事件，那就是“唐朝皇帝和其臣属以及安史叛军都不是正义的，普通百姓只是被裹挟的牺牲品而已。”

但是如果稍微但凡对安史之乱的历史有点了解的人，就会发现这句话有多么荒谬。举一个例子：张巡。张巡，大家都很了解，安史之乱中坚守睢阳的将领，最后城破被杀。按那些人的话语来说，就是“张巡是唐朝封建统治阶级最忠实的走狗！不顾，睢阳百姓的安危，负隅顽抗！导致全城90%的人被他害死了！除此之外，还丧心病狂的吃人肉！此人必须被钉在历史的耻辱柱上！”

看起来很疯狂对吗？按那些全面否定封建社会封建王朝的人的思维走，最后发展的结果就是这样，把历史上所有对立的两方都变成狗咬狗，把历史发展进程和人民剥离开。

然而：张巡，唐御史中丞，在安史之乱之中拼死守睢阳，最终因为弹尽粮绝，城陷殉难，谥封千圣郎君通真三太子。因其扼守睢阳让江淮人民免遭祸乱，江淮人民多立庙祭祀，从而产生了专为纪念张巡的舞蹈，这类舞蹈在绩溪、太平、祁门、黟县、歙县、休宁一带都有所发现。

除此之外还有所谓的太平天国和满清狗咬狗论，然而：长毛一到西兴，债务都抹平。吃油穿绸，到包村去杀头！然而，今天某些喜欢“比烂”的却把包村反抗太平天国说成是农民起义，十九世纪中期，哪的农民能“吃油穿绸”啊？来来来，告诉告诉我，让我长长见识。

所以啊，中国这几千年的历史啥样？从宏观的角度来讲，历史大家们最有发言权，从微观的角度来讲，当时的平民百姓以及历史事件的亲历者最有发言权，最没发言权的就是那些不学无术还爱发明历史的网民。

老话重提，我佬混b站翻一些有关日本战国的视频，如果有人敢在评论区里发什么“村战”或者“乡长斗殴”之类的话，立刻就被围攻；乳法这种明显就是找乐的玩梗行为也经常被精法人士围攻；嘲讽一下万历朝鲜战争时期日本人可悲的战斗力也会被理客中扣上各种各样的帽子。你们把这些现象和之前我说的那些联系一下，你就会发现，这是一个非常合理的腾笼换鸟的发展过程。

先从根本上否定封建王朝的历史，然后去了解多元文化，最后崇拜他国历史，一边批判给朱元璋，李世民等人说好话的人是“封建余孽”，一边嘲讽说丰臣秀吉是人渣的人是“没文化”是“极端”，这种双标现象或者不会发生在一个人的身上，但从大格局来看，这就是在培养真正意义上的精x人士，同时也是对数千年历史记忆的背叛。