柴桑退黄射、濡须独将兵、武昌哭社稷、临江设疑城，徐盛竟这么牛

我是三国路人甲，专注三国史。跟着我，一起聊三国

三国大魏吴王黄武三年（225年），曹丕率军南征孙权。安东将军徐盛献计，在建业周边百里筑起围墙，建起篱笆，在墙篱上设假城楼，在江中设浮船。曹丕大军到广陵，看到绵延数百里的“城墙”，不禁感叹：“我大魏虽有千队骑兵，可奈江东如何啊？”于是引军退去。

电视剧《三国演义》徐盛照

一、柴桑破敌

徐盛，字文向，琅邪莒县（今山东莒县）人。琅邪（或作琅琊）国在汉末，属徐州刺史部辖下。

汉末三国时分，说起琅邪，很容易想起兄弟三人分仕三国的诸葛家族。而起于汉魏、确立于晋、延至唐末五代的琅邪王氏，这时还没有达到鼎盛。

徐盛年轻时，遭徐州兵乱，避居吴郡（治吴县，即今江苏苏州）。在这里，他以勇气闻名于世。

汉献帝建安五年（200年），开拓江东的孙策遇刺身亡（参见孙策篇），孙权继其位，他拜徐盛为别部司马，授其兵五百，并以其为柴桑（今江西九江）长，在此拒敌黄祖。

黄祖是荆州牧刘表所署的江夏（治西陵，即今湖此武汉）太守，他和老孙家之间有解不开的疙瘩：献帝初平三年，孙策、孙权之父孙坚攻荆州时，被黄祖部下射杀（参见孙坚篇）。此后，他在江夏，阻止了孙策、孙权的数度进攻，扼住了其西进的的门户。

在徐盛驻防柴时，黄祖长子黄射曾率数千人，沿长江而下进犯。当时徐盛手头兵力不足二百，但他仍率领这些人与黄射激战，杀伤黄射部属千余人。然后他乘势大开城门，主动出击，一举大败黄射，此后黄射再不敢前来侵犯。

后孙权又以徐盛为校尉、芜湖（今安徽芜湖）令。秦汉县级长官，万户以下称长，万户以上称令，所以徐盛由柴桑长改任芜湖令，虽为平调，其实是小升。

徐盛守柴桑以拒黄祖

在这里，他又因讨临城（今安徽青阳）南阿山贼有功，升为中郎将，并督校兵。

按唐·杜佑《通典》：“凡立军，一人曰独，二人曰比，三人曰参，比参曰伍，五人为烈，二烈为火，五火为队，二队为官，二官为曲，二曲为部，二部为校。”一校有兵八百，则此时徐盛统八百人。

二、濡须独进

建安二十年（215年），孙权趁曹操出征汉中（治南郑，即今陕西汉中）张鲁，率十万大军发动第二次合肥之战，徐盛随行。

此战，合肥守将张辽以八百军突入孙军，江东士兵猝不及防，五校督陈武战死（参见陈武篇），徐盛受伤，长矛坠地， 其与宋谦军队溃散。

对于徐盛此次溃败，《三国志·贺齐传》记作“徐盛被创失矛”，唐·虞世南《北堂书钞》、宋·李昉等《太平御览》则作“徐盛失牙”。但无论是失矛（长矛），还是失牙（牙旗），都说明徐盛军已丧失战斗力。亏得武猛校尉潘璋赶来，连斩宋谦、徐盛军两名逃兵，才逐渐约束住队伍。奋武将军贺齐此时也赶到，奋中兵拒击，并拣回徐盛所失长矛或牙旗。孙权不得不退走。

孙权合肥攻张辽，徐盛失矛（牙）军溃

撤退时，孙权在逍遥津（在今安徽合肥）再次被张辽突袭，亏得右部督凌统、折冲将军甘宁等拼死保护，才得以脱险（参见张辽篇）。

建安二十一年（216年），曹操发动第二次濡须（在今安徽含山）之战，徐盛又随孙权御敌。因曹军初据居巢（今安徽巢湖），故此战又称居巢之战。

由于天气恶劣，风雨交加，曹军一时无法攻克濡须坞，于是改走历阳（今安徽和县），试图转攻横江（在今安徽和县东南），徐盛与诸将前往迎击。当时孙军所乘蒙冲（一种顶部蒙牛皮的攻击艇）被大风吹到曹营岸边，众将都心中恐惧，不敢出战。徐盛单独率兵，上岸砍杀敌兵。曹军有所损失，一时退走。

风停后，徐盛退军，孙权深感其勇壮。

由于风大，此战孙将董袭、魏将孙观都殁于战阵（参见董袭篇）。后孙权不敌退走，遣使向曹操请降。时刘备攻汉中，曹操于是应允退军。

第二次濡须之战中，董袭船覆人亡

三、武昌忿愤

建安二十四年（219年），孙权趁关羽北攻襄阳、樊城（均为今湖北襄阳）之机，背后捅盟友刀子，袭杀关羽，夺得荆州（参见关羽篇）。为防止刘备报复，他积极向曹操靠拢。

建安二十五年（220年），曹操去世，曹丕继魏王位，并于同年篡汉建魏，改元黄初，史称曹魏。次年，刘备也于成都（今四川成都）称帝，改元章武，国号仍为汉，史称季汉或蜀汉。

孙权再向曹魏称藩。黄初二年（221年），曹丕派太常卿邢贞到武昌（今湖北鄂州），赐孙权九锡，封其大魏吴王、大将军、领荆州牧，节督荆、扬、交三州军事（参见孙权篇）。

孙权出都亭（都邑中传舍）恭迎邢贞。邢贞自以为天朝上卿，入门不下车。军师张昭对邢贞说：“你妄自尊大，以为江东无行刑之刀吗？”徐盛也十分震怒，回头对同僚说：“我等不能奋身搏命，为国家夺许洛之地（指曹魏）、吞巴蜀之土（指季汉），以致我国君与邢贞这样的人盟誓，这真是天大的耻辱啊。”说罢涕泗横流。

邢贞听了，急忙下车，并对随行人员说：“江东文武如此，终非久居人下啊。”

邢贞过江东，张昭、徐盛愤其不礼

后来，徐盛又升为建武将军，封都亭侯，领庐江（治舒县，即今安徽庐江）太守，并以临城为其食邑。

吴王黄武元年（222年），刘备进军夷陵（今湖北宜昌），徐盛随右护军、镇西将军陆逊抵敌。后陆逊以火攻大破刘备军，是谓三国三大战役之夷陵之战（参见刘备篇）。战中，徐盛攻取刘备多处营寨，颇有战功。

刘备军退白帝（今重庆奉节），徐盛等又上书孙权，说前进必可擒获刘备。但陆逊与昭武将军朱然等却认为，曹丕包藏祸心，有可能趁我追击刘备从后偷袭，孙权于是下令停止追击。

事后魏军果然出兵侵扰，证明陆逊、朱然是对的。只是他们已去战机，无所斩获。

四、疑城退曹

黄武元年（222年），曹丕以孙权并非真心归附，兵分三路南犯，以曹休督张辽、臧霸、贾逵、王凌等二十余军出洞口（又作洞浦，在今安徽和县），以曹仁攻濡须坞，以曹真、夏侯尚、张郃、徐晃攻南郡（治江陵，即今湖北江陵）。是为第三次濡须之战，而东线战斗又称为洞口之战或洞浦之战。

孙权以前将军吕范督领五军，率徐盛和偏将军全琮、扬武将军孙韶等水师拒曹休，以濡须督朱桓敌曹仁，以左将军诸葛瑾、平北将军潘璋救南郡。

洞口之战，徐盛对战“千里驹”曹休

一天夜里，吕范军遇大风，船被吹散，漂落江北，曹休趁势出击，江东水师损失惨重。徐盛收拾残军，与曹休夹江对峙。曹休以臧霸渡江，烧江东攻城车，徐盛以少拒多，臧霸无法攻克而退军。徐盛、全琮发起追击，斩杀魏将尹卢，杀敌数百。

在中路濡须战场，曹仁带兵数万，却被朱桓五千守军大败，魏将常雕、诸葛虔被斩，王双被擒，魏军溺毙、被斩千余人，被俘三千余人，损失惨重，被迫撤军。

由于西线曹真也没有取得实质性战果，曹丕下令全线退军。孙权重新称臣纳贡，双方再次言和。曹仁返回，一个月后羞惭去世（参见曹仁篇）。

战后，徐盛升为安东将军，封芜湖侯。

黄武三年（224年），曹丕再率大军南征，意图渡江进犯。徐盛献计，在建业（今江苏南京）周边百里筑起围墙，建起篱笆，在墙篱上设假城楼，在江中设浮船。众将认为这是无益之举，但徐盛坚持己见，孙权就听从，所以百里假城一夜建起。

曹丕大军到达广陵（治广陵，即今江苏扬州），看到绵延数百里的“城墙”，心中惊愕，不禁感叹：“我大魏虽有千队骑兵，可奈江东如何啊？”于是引军退去。众将这才明白徐盛有先见之明，纷纷拜服。

疑城退曹丕是徐盛最辉煌战绩

黄武年间（222—229年）的某一天，徐盛去世，其子徐楷袭爵领兵。

五、讳败表功

在如今网络自媒体上，徐盛因《三国志》的记载，常被吹为江东第一猛，甚至称他为三国兵圣，这其实是大有问题的。

徐盛被赞为兵圣孙武，出自毛批三国“徐盛有穰苴、孙武之风”。但其依据是《三国演义》中疑城退曹的加戏“破曹丕徐盛用火攻”，所以这个当不得真。

我们知道，史家记事，本传记功，他传记过。如果想对一个人全面了解，就要综合参考诸传。比如合肥之战徐盛“被创失矛（牙）”全军溃散的记载，在《三国志》徐盛本传就找不到，只能到《三国志·贺齐传》《北堂书钞》《太平御览》中去找。

史家记事，本传记功，他传记过

《三国志·徐盛传》中记载徐盛的其他功绩，如果参考他传，也会发现虚头很大：柴桑退黄射时，建昌都尉太史慈驻在海昬（又作海昏，今江西永修），黄射也许更忌惮的是太史慈；第二次濡须之战，孙权事实上是惨败请降；夷陵之战，徐盛的战略眼光，被证明不如陆逊、朱然；洞口之战，按《三国志·曹休传》《三国志·曹仁传》，吕范所督五军已被击破，而徐盛击退的只是南渡长江的臧霸军……这就出现了前线溃败，独徐盛一路表功的怪现象。

福建社会科学院历史研究所研究员、副所长罗肇前在其《三国征战史》中，就认为徐盛的战功、资历多有夸大，不能与其他十一虎臣并列，不当单独立传、只是因为他武昌一哭，才有了这个资格。个人觉得，这个观点，非常有见地。

我是三国路人甲，一个铁杆三国迷。跟着我，一天学一点三国知识

◆如何客观评价孙权：任才尚计终成三分，前明后暗遗祸无穷

◆张辽：东海劝降昌豨，白狼阵斩蹋顿，合肥小儿止啼，堪比古之召虎

◆正反两面说曹操：一半是圣人，一半是恶魔

◆总有人想黑刘备？他身上至少有三点一般做不到

◆文青还是枭雄、谋远还是器狭，到底该如何评价曹丕