湖北
近日，在杭州地铁上一女子情绪激动质疑身边男子偷拍，随后女子大声呵斥男子，并要求其拿出手机检查。男子怒而回怼表示，如果没有偷拍就砸掉女子手机，提出了对赌要求。
这件事出来，其实是让我很奇怪的，毕竟这个季节，大家穿这么多衣服，人家就算偷拍能偷拍什么呢？不过这件事真正让人感觉到与以往不同的是，男性的态度发生了改变，要求女性如果诬告付出代价的意愿，越来越强烈，我们看看很多网友的评价。
事件还不清楚，但男性网友的态度已经很清晰了，要么直接不信了，要么就是说诬告的代价太低了。看这类新闻下男性网友的参与度，以及造成的舆论影响，已经能够能够对女权仙女们产生反击了，女权再难做到在网上一手遮天。
最近几年，各种metoo小作文事件频繁爆发，而它们明明几乎100%的反转率，却还愈演愈烈被女权各种洗白。也正因为如此，小作文几乎成了一门生意，所以其衍生行为也相继出现，比较出名的有男性凝视和偷拍。
同样，女权指责偷拍事件不少，但反转率也是奇高，基本都是男生自证完了，女性明知自己错了还“大度”教训被诬陷的男性收场，川大张薇事件、长沙火车站事件和成都地铁诬蔑偷拍案等等案例太多了。
不过，即便再多的反转也没用，女性在这类事件中即便被发现是诬告也不会有任何代价，即便男性付出大量的金钱精力，哪怕失业失恋也要死磕讨公道都没用，成都地铁诬陷偷拍案已经证明了这一点。
而一旦诬告成功很可能就是名利双收，最不济也能随意指控攻击一个男性过把高高在上的瘾，男方除了自证毫无办法。
这种情况，不是变相鼓励诬陷吗？难怪诬陷偷拍事件明明那么多被揭露，反而越来越多了。也正是因为这种情况，当我听有兄弟说，女权把路走窄了的时候，我却不以为然。
因为只要女性诬陷高收益零成本的现状不改变，即便男性态度变了，也无法改变整体趋势。冤枉你的人比谁都知道你有多冤枉，可别人就是冲着冤枉你的收益去的，你的态度还有用吗？所以我们还应该争取更多东西。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
