特朗普，提名弗格森！

文︱陆弃

特朗普再次证明了他的政治手腕和对保守派利益的偏执，提名安德鲁·弗格森出任联邦贸易委员会（FTC）主席，无疑是为他的政治复仇剧添上了浓墨重彩的一笔。这一任命表面上打着“加强反垄断”的旗号，实质却是将联邦贸易委员会这个联邦消费者保护和反垄断机构转变为打击自由派科技企业、巩固保守派政治话语权的利器。弗格森的上任标志着FTC正式成为特朗普执政下的政治工具，其潜在后果是对美国司法独立、市场公平竞争以及公众信任的全面侵蚀。

弗格森此前毫不掩饰他的政治立场，直言要通过反托拉斯法打击那些所谓“压制保守派声音”的科技平台，甚至威胁对从埃隆·马斯克的X平台撤出广告的公司提出反垄断诉讼。这样明确的政治宣示已经超越了法律执行的界限，暴露了FTC未来的执法方向完全受控于保守派利益集团。特朗普这一步棋不仅是对美国司法体系的践踏，也是对反垄断领域合法性和专业性的致命打击。

弗格森的任命意味着FTC的主要任务将从传统的维护市场公平竞争，转向为保守派政治复仇提供法律武器。特朗普一直以来对硅谷自由派企业的敌意早已是公开的秘密，而弗格森无疑是他实现政治目标的最佳执行者。在弗格森看来，科技巨头不仅是市场竞争中的“垄断者”，更是压制保守派声音、左右舆论的“敌人”。他甚至扬言，要彻底改变这些企业的运营规则，让它们不再具备“干涉”自由派和保守派政治较量的能力。

然而，这种以政治为导向的执法思维，直接背离了反垄断法的核心原则。FTC的本职工作是确保市场竞争公平，而非成为一方政治势力打击对手的工具。弗格森的提名让人不得不怀疑，未来的FTC是否会变成一场针对自由派科技企业的政治猎巫运动。从Meta到亚马逊，从微软到谷歌，任何曾经对特朗普政策持批评态度或被认为“压制保守派声音”的企业，都可能成为弗格森上任后重点打击的目标。

更值得警惕的是，弗格森的任命可能彻底改变FTC正在推进的关键案件的走向。以Meta为例，FTC试图撤销其对Instagram和WhatsApp的收购，指控其滥用市场地位。然而，在特朗普的政治意图下，这些案件的核心目标可能会从维护市场公平转变为迎合保守派利益。例如，FTC可能会优先处理与保守派舆论环境相关的案件，而不是那些涉及真实市场竞争问题的案件。这种选择性执法将彻底颠覆FTC的公信力，使其沦为美国政治斗争中的一颗棋子。

弗格森的上任同样将深刻影响美国与全球市场的关系。特朗普政府一贯推行单边主义和保护主义政策，弗格森的提名无疑将延续这一思路。针对外国科技企业，FTC可能会采取更加严苛的监管政策，甚至直接以“国家安全威胁”为借口对其进行打压。这种短视的做法不仅会破坏国际贸易规则，也将进一步加剧全球范围内的科技竞争分裂。

此外，弗格森的上任暴露了特朗普对科技行业的全面敌视。在特朗普看来，科技巨头不仅是市场霸主，更是政治对手。他的这次人事任命，就是为了彻底削弱这些企业在自由派政治生态中的影响力。然而，这种以意识形态为导向的打击，不仅会损害科技行业的创新能力，还可能削弱美国在全球科技竞争中的地位。毕竟，自由市场的基础是公平竞争，而非政治干预。

特朗普提名弗格森的决定也揭示了他对执政权力的全面控制野心。从最高法院到FTC，特朗普通过任命保守派人士掌控关键机构，将整个国家机器变成实现他政治目标的工具。这种权力滥用不仅削弱了美国民主制度的根基，还为未来可能的政治报复和不公正执法打开了大门。

最令人不安的是，弗格森的提名得到了部分共和党人的热烈支持。这表明，特朗普的政治操控策略已经深入共和党内部，甚至在反垄断领域这样的技术性话题上，也被强行赋予了政治色彩。这种党派化趋势将进一步撕裂美国社会，加剧民众对政府机构的信任危机。

从长远来看，弗格森的任命不仅是特朗普政治策略的一部分，更是美国司法独立和市场公平的一次重大倒退。FTC作为一个独立机构，其职责是维护市场秩序，而不是为任何一方政治势力服务。然而，在特朗普的操控下，FTC可能成为保守派打压自由派企业的利器，其独立性和专业性将被彻底摧毁。

总结而言，弗格森的提名是特朗普政治版图扩张中的关键一环，也是对美国司法体系的一次严峻考验。在保守派利益的驱动下，FTC可能从一个捍卫市场公平的机构变成一场政治斗争的主战场。这种变化不仅损害了美国的法治精神，也为未来的市场竞争和社会稳定埋下了深深的隐患。在这样的背景下，美国社会将面临更大的分裂，而全球科技竞争格局也将因此被进一步改写。弗格森的上任，注定是一场美国政治斗争中的荒诞剧，而这种荒诞剧的最终受害者，将是整个社会。