大家好,我是老概,一个有态度的财经自媒体。
今天跌得够凶,也是够狠,那么为什么那么凶呢?本篇将通过三方面和大家分享。另外本文一共四个部分,最后一部分的提示很重要,大家不要忘记。
一,为什么跳水?
今天关于跳水的原因是众说纷纭,有说是正策不及预期的,也有说是债券吸金的,还有人说是美国股市跌了的关系,总而言之,没有什么确凿的证据,大家就是一通猜。
对于这个问题,我的判断是部分资金过于路径依赖,而被外资摆了一道,我来和大家具体说下。
今天圈内盛传两个事情:
其一,昨天的会议通稿取消了三天前说的「加强超常规逆周期调节」,这是正策不及预期的重要表态。
其二,某外资分析师在谈及我们的规划时,直接给出了正策不及预期的正面回答。
于是乎吓得一群「金融跪族」屁滚尿流,疯狂出逃。
但是诸位不要忘记,我们现在正在和鹰酱进行着一场没有硝烟的战斗。
敌人的八百个心眼子,今年还用的少吗?
开会前一通胡诌,给出不切实际的目标,等到开会后,再释放措施不急预期的印象,
这今年但凡是个会议,这出戏都要唱一遍。
咱就说那个塑料首席,按照他的说法,要增加7到10万亿,才叫「符合预期」。
会前,那可不会这么说。开会前,聊的是「A股情绪在会议前改善」,然后堆好股指期货和期权做空的头寸就够了。
实话实说,这种事情看多了还不明白,只能说从内心深处来说,自己就是认可的。
这也难怪,国内的金融大咖多半是喝洋墨水的朋友,有这样的想法也不稀奇。
只是大多数老百姓被这种事情搞得晕头转向,结果要么是跟着跑,要么就是吓得根本不敢炒股。
最搞笑的是,外资交易台的数据显示,今天外资卖的不多。
二,究竟成色如何?
按照习惯,国内的会议都是有自己专门职责的,周一和昨天的两个会议,一个是方向,一个是路径,具体细节,是从现在到明年3月份的事情,所以不存在什么不及预期的说法,根本就没有披露的必要。
仔细看这次的文件,对股市意义最大的就是央行扩表,这意味着股票和债券肯定是稳了,多高不敢说,但是稳是肯定了。至于说未来,我觉得对于市场没有悲观的必要,「9.24」以来你何曾在过去看到如此高强度的正策输出,甚至于还有微调优化,这就说明股市是一定要搞好的,只是大家不要寄希望于暴涨,本来现在搞实业就遇到了困难,如果股市还特别好赚钱,那不等于火上浇油,所以牛市有的,但是是很折腾的,我之前也说过,我们的牛市更类似于日本股市,大部分时间都在调整,然后上涨的时间很短,但是你只要敢离开这个市场,那就一定不会有机会再进来,这也不失为培养耐心资本的一种手段。
其实看看老外,再看看他们的首席,大家起码应该感受到的一点是不要看他说什么,而是要看他做什么。落到股市里面,还是那句话,是机构利益,决定了利好(或利空)出现后,股价的走势,而并不是消息本身。
好消息出现,股价未必上涨,如果上涨,大概率是散户都在观望,机构利用好消息,推动股价上涨,希望大家跟风,以便于自己套利;
坏消息出现,股价也未必下跌,如果下跌,大概率是散户持股不动,机构利用坏消息砸盘,希望大家离场,这样自己才能摊低成本。
就拿今天的调整来说,大家怎么知道就没有明白人故意浑水摸鱼呢?比如下面这只股票:
从走势来看,该股前半段的下跌是真真切切,而后半段的下跌则是很短暂。
明眼人一看就明白,这趋势的改变,后面一定有大资金的参与,只是我们看不到罢了!
如果看不到,那么后半段下跌虽然不多,但下跌的时候,股价的表现都是天崩地裂,你有勇气扛下去吗?
三,信息差的收益
这就是信息差!面对这类问题,我通常就是通过我用了十多年的大数据分析系统来解决。
假如把信息看做一种数据,那么大数据分析就是把这种数据逻辑连接在一起的逻辑线。大家看下图:
上图就是我用了十多年的大数据分析系统提供的个股「交易行为数据图」;
从图中可以看出,和前面的图相比,多了橙色的柱体数据,这数据叫「机构库存」数据。
也就是后半段上涨的时候股价得到了机构资金的积极参与,很明显,这就是行情一直延续的关键!
只要做到这一点,不管行情有多折腾,问题都不大。
PS:关于「机构库存」数据的原理,我会在文末和大家分享。
四,重要提示
很明显,伴随着降息周期的展开,市场风格必然会有一次大的改变,但是具体如何改,关键还是看机构大资金的选择,但是市面上很少有对机构资金进行全局性观察的,你知道到底哪些股票里面有机构资金参与,同时还是很积极地吗?看下图:
从图中可以看出,虽然市场大跌,但是却有近1000家个股的「机构库存」数据进入到两周以上,这是一个非常重要的分水岭,意味着机构资金的态度更加积极,当然这是部分个股的,这点其实已足够说明问题了。
PS:
「机构库存」数据,反映了机构资金交易的意愿,
如果「机构库存」数据越活跃,那就意味着参与交易的机构资金越多,机构资金参与的时间也越长。
如果机构资金长时间参与一只股票,那么它的态度其实很明确。
如果不看好的话,会持续参与一只股票的交易吗?显然是不会的!
再补充一点:
一只股票,如果参与交易的大资金形成合力,那么表现出来的就是交易行为应该非常积极?
一只股票,如果参与交易的大资金没有达成一致,那么交易行为上还会很积极吗?
所以,「机构库存」数据反映的是全体机构大资金博弈后的结果。
真相很残酷,但不知道真相会更残酷。
本篇就聊到这里,关注老概,随时随地带给你不同视角。
声明
以上相关信息是本人在网络收集,希望大家喜欢!
部分数据、信息,如有侵权,请联系本人删除。
本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的,都是骗子。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.