2000元游戏手机成主要战场！红米iQOO一加荣耀真我乱战，谁能胜出

最近，厂商们在发布4000元以上高端机之后，开始密集发布中端游戏手机，或者说是中端性能手机。

这个领域有多重要，可能很多人还没意识到，我们不妨看看之前的数据。远的不说，就从最近的机型来看，各家都是十分看重这一细分市场的。

红米的三连胜

说到中端机，不能绕过去的是红米，因为其已经打出了连胜的节奏。先看看第一胜。第一胜来自最早发布的K70标准版，在某东平台上，红米K70有100万以上的评论，加上某多某宝上的助攻，可以说是红米是这波大战的大赢家。

而第二胜，其实从7月红米K70至尊版发布就已开始。目前，K70至尊版已有50万+评论，而9月发布的iQOO Z9 Turbo+只有10万+评论，虽然20-40万的数据是不显示的，但与K70至尊版的差距还是有的。

可以说，在K70获胜之后，K70至尊版再次获胜，并且赢得十分轻松，毕竟7月份没啥对手，Z9 Turbo+是9月才发布的。

而K80发布后，又已有10万+评论，还是所有新机里最快的，应该也在向着50万+评论狂奔。

红米的胜利，评价君觉得跟产品，跟节奏，跟惯性都有很大关系。很多人没时间天天关注产品动态，建立一个结论后，就会产生很强的消费惯性，从而推动销量的滚滚向前。

iQOO的奋起直追

其实从产品阵容，追击紧密度看，iQOO都是红米最大的对手，毕竟Neo 9的评论量也是50万+。但在这几轮竞争下，稍落于下风。这种情况，就像大家都谈星巴克，却很少有人谈costa，直接就跳到瑞幸一样，对于追赶者是极其不利的。于是，iQOO Neo 10系列给了更多的配置。

以Neo 10为例，这款采用了骁龙8 Gen3，以及自研电竞芯片Q2，还有新一代材质屏幕，十分彪悍。从体验上已经轻松超越2个月前发布的iQOO Z9 Turbo+。

实际上，其表现也超过了7月发布的红米K70至尊版。主要体现在插帧表现，持握手感，屏幕贴膜材质等多方面，实现顺滑的游戏体验。

其游戏电竞芯片有高分辨率，高帧率，游戏视效加强三项，可以让游戏在细节、流畅性、色彩方面都有强化。还有就是60帧下可以选择省电插帧模式，从而降低功耗，实现更慢的温度增长速度。

但是，iQOO虽然有自研芯片Q2，K70至尊版也有独显D1芯片，K80也有狂暴引擎4.0，iQOO想说服用户，还是需要很长路要走的，甚至是需要口口相传的。这就意味着，这一代肯定是落后于K80的市场表现了，但却处于一个积累人气的阶段。

一加荣耀真我的发力

当然，在这个领域，还要考虑荣耀和一加的实力。荣耀90GT评论超过50万+，一加Ace 3评论超过50万+，也都是上一轮大战的胜出者。

这次，一加携带的是Ace 5，荣耀则是荣耀GT，都想大干一番。两者都强调帧率更稳，表现更好。但从实际体验看，评价君觉得能否达到iQOO的插帧和插分能力，还是有待检验的，毕竟iQOO的电竞芯片是一步步提升的，性能表现看得见，摸得着。

但是，考虑到这两款前身的大卖，其大卖的可能性还是很大的，失手的几率不大。

上一代大战没沾到甜头的，主要就是真我了，现在其已经更新到真我GT7，以及真我Neo7，力图力挽狂澜。

其真我Neo7售价2099元起，比起上一代来说提升巨大，但问题是对手提升也很大。这一代Neo7没有配置独显芯片，采用的是天玑而非骁龙，市场表现还是有待观察的。

总的来说，对于中端机型，评价君觉得：

最佳选择是骁龙8 Gen3，配合有效的独显芯片；

其次是天玑9300+，配合有效的独显芯片；

之后是骁龙8 Gen3，配合有效的算法；

而后是天玑9300+，配合有效的算法。

骁龙8 Gen3和天玑9300+分数都已确定，实际跑分都在200万左右，所以核心就在于谁家的自研芯片优化更有效，谁家的狂暴算法优化更有效……这里就存在很大的宣传空间了，用户分辨起来也会很难。

那么，即使有的机型市场表现稍差，但真正给用户好体验的品牌，会通过积攒口碑，在下一代产品上获得收获。我们拉长时间线，就会发现谁更值得购买吧。