注意！韩国宪法法院可能会判决“弹劾无效”，尹锡悦不一定会下台

与我们预期的一致，在在野党占据议会多数席位背景下，韩国国会终于通过了“现任总统尹锡悦的弹劾案”——300名国会议员全部都参加了投票，204张赞成票，3张弃权票，8张选票无效，其他都是反对票。

超过三分之二的票数赞成，这意味着：尹锡悦总统弹劾案，在韩国国会获得了通过，尹锡悦的“总统职权”立刻、马上被“暂停”了。按法律规定，韩国总理韩德洙将代行总统职责。

注意是“暂停”

南生注意到，当韩国国会通过弹劾案之后，很多网友嘲讽尹锡悦完蛋了，下台了，为自己之前的独裁行为——擅自发布戒严令，而且是被多数韩国议员定性为“违宪的戒严令”，付出惨痛代价。

是的，这个代价真的很大，但并不代表尹锡悦的总统职位就完全被剥夺了，还需要经过韩国宪法法院这一关。在半年时间内，宪法法院需要对国会通过的总统弹劾案进行审核，并给出最终结果。

若韩国宪法法院认为该弹劾案有效，尹锡悦的总统职位才算真的丢了。但如果宪法法院认为该弹劾案不成立，那尹锡悦将立即恢复总统职务——这是有先例的，卢武铉，曾因为“公开支持特定候选人”。

在2004年遭到国会弹劾，也获得多数票的支持。但宪法法院作出“驳回弹劾案”的决定，宣布韩国国会通过的总统弹劾案不成立。在宪法法院公布裁决结果的那一刻，卢武铉立刻恢复了总统权力。

剧情可能会重演

按规定，韩国宪法法院应有9名大法官，6名法官都支持弹劾案，才能获得真正的效用。但现在的情况是“只有6名法官，缺席3名”，这意味着“只要有1名法官不支持国会的决议，弹劾案就会无效”。

在任的这6名法官中，其中的2名是由文在寅提名并获认的，2名是由文在寅任命的最高法院院长提名并获认的，1名是由尹锡悦提名并获认的，还有1名是由尹锡悦任命的最高法院院长提名并获认的。

换言之，6名宪法法院的大法官中，至少有1名法官是尹锡悦的人，甚至可能拥有2名。在目前这种格局下，韩国国会通过的“总统弹劾案”，很有可能在宪法法院通不过，尹锡悦要干完总统的剩余任期。

韩媒称，属于在野党的国会议员数量是低于200名，但获得的票数却超过200张，说明执政党——韩国国民力量党的部分议员也投了赞成票，但他们目的是“想掌控处理戒严令风波的主导权”，而 不是真的支持在野党。

韩国国民力量党的部分政客认为不能被在野党牵着鼻子走，部分人士甚至说：“在那种情况下，尹先生别无选择，只能实施戒严，我接受他作为总统做出的任何决定”。

但令他们感到意外的是在野党闹的很凶，很多韩国老百姓上街游行，支持尹锡悦下台。为了平息这种怒火，他们选择支持在野党的提案，让尹锡悦暂时解职。但暂时的停职与最终的下台是两码事。

接下来依然是双方博弈的焦点

在野党可能会希望在韩国宪法法院正式给出裁决前的“空窗期”争取任命几名法官，但新法官的任命需要总统提名——目前没有正式的总统，韩国总理韩德洙只是“代理”。

也可以是由现任的宪法法院院长来提名，这里面又将是一场残酷的政治斗争。所以我们就看到了这条消息：尹锡悦就国会通过弹劾动议案作出“绝不放弃”的回应。只是暂时失利，不一定就是彻底失败了。

尹锡悦表示：“他将为国家奉献到最后一刻”，在空窗期内他要休息一下，但他“相信人民的力量，让我们一起为自由韩国而努力”，并建议还在任的公务员要尽最大努力确保人民的安全和幸福。

最后依然是如果，如果宪法法院通过了弹劾案，那尹锡悦就是真的下台了，然后要在总统被正式罢免的60天内举行选举，选出新的总统，不能再由总理代行总统职权了。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！