不能“破戒”，上港早已提供最高报价！奥斯卡巴尔加斯或一起离开

奥斯卡已经离队？亚足联又把奥斯卡离队的ins删了，那能说明峰回路转么？

答案是否定的！

其实奥斯卡从联赛结束到现在，过去一个月的种种举动都表明他想留在上海，上港方面也愿意把他留下。

两边都有想法，但迟迟谈不下来，核心原因还是钱！但凡奥斯卡能接受税前300万欧年薪的合同，双方早就签字了！

那么上港是什么态度呢？之前在双冠庆功仪式上，上港集团一把手顾金山当众说出了“上港集团投入足球事业十年间取得了一些成绩，但这对于中国足球发展来说还远远不够。上港集团将继续在市委市政府的领导下，按照足协的有关规定，一如既往地大力支持俱乐部的发展”。

顾金山提到了两个关键信息，“市政府领导”、“按照足协的有关规定”。

这两个关键信息该如何解读呢？

提到“市政府领导”的意思其实很明确——上港投资足球，要按照上海市有关方面的要求来。

而上海市有关方面，需要支持的不只是一家中超俱乐部；上海滩两个中超俱乐部都是国资控股，所以上海有关方面对于两家俱乐部的支持，很多时候需要尽可能做到一碗水端平。

但是之前因为奥斯卡“超标”的老合同是限薪令之前签下的，足协的规定是“新人新办法，老人老办法”；再加之久事进来接申花，也要先解决绿地时期的债务；所以过去两年，上港在一线队的投入数字明显高于申花。但现在久事已经把绿地时期的历史遗留问题解决的差不多了，而奥斯卡原本“超标”的老合同已经到期了，接下来按常理来说，两家俱乐部在一线队乃至整个俱乐部的支出，应该在同一水平线。

何况单就从双方主力框架的年龄结构来看，明显是申花的年龄结构更合理；未来几年很可能是申花更有竞争力的背景下，如果上海市有关方面选择对一个更有可能冲击未来几年联赛冠军的俱乐部做出政策倾斜，恐怕偏向的也会是申花！

提到“按照足协的有关规定”的意思更好解读，那就是上港的操作不会违反足协的规定。足协的规定是外援顶薪税前300万欧，5个外援合起来工资不超过税前1000万欧。既然上港集团的一把手亲自说出了这番话，那基本就可以解读为——在奥斯卡续约的问题，上港不会为他“破戒”！

1962年1月出生的顾金山，即将年满63周岁，这个岁数意味着很快就要退休了！看到前任一把手陈戌源和前任二把手都在去年被抓，沦为了阶下囚；而顾金山本身就是一个为人做事非常谨慎的人，且他跟陈戌源这种狂热的球迷不一样，他对于足球兴趣一般。所以一个本就对足球兴趣一般，又即将步入退休年龄的领导，他面对奥斯卡续约的问题会不会格外谨慎呢？他有没有必要在这个节骨眼“节外生枝”呢？

其实上港方面能给出的最高报价，早就给奥斯卡了。上港方面的态度很明确——我只能给你（奥斯卡）这么多了，如果你能接受，咱们就继续合作。如果你不能接受，那就好聚好散，给你进行欢送。

当上港早就把报价放在了奥斯卡面前，上港愿意等他到合同最后一天也同样能说明，其实续约的主动权从来都不在上港这里。

虽然在亚足联“误操作”之后，有上海媒体出来进行了情况说明！但是任何一个俱乐部的核心球员，拖到合同还剩半个月，在是否续约的问题上，如果对外的表述依旧模棱两可，这意味着什么或许并不难理解！

当然对于奥斯卡无法接受税前300万欧的合同，对于奥斯卡的离队，其实上港早就有心理准备了。但现如今有一个更大的问题摆在了上港面前，那就是巴尔加斯也不一定能留的下来。

相较于最早曝出的土超俱乐部，当时上港确实可以给巴尔加斯提供更有吸引力的待遇。但是现如今在巴尔加斯的续约问题上，上港将面对来自西亚的买家强势介入。

当西亚“土豪”能给出一份比中超现在顶薪更有诱惑力的待遇，而巴尔加斯是后金元时代来的上港，也没有挣过什么大钱；这就给原本看起来问题不大的巴尔加斯续约带来了很大的不确定性时，上港的“大小王”是否都会在今年冬天离开中超呢？