中国经济增长5%，是美国的近两倍，为何GDP差距更大了？

中央财经委办公室副主任韩文秀最近表示，中国2024年GDP增速预计为5%左右。这个估计和年初定下的目标是一致的，但是和美国GDP差距却更大了，这又是为什么呢？

1、2024年中国GDP为多少？

我们来预估一下2024年中国GDP数值，前三季度GDP为95万亿人民币，较2023年增长4.8%，四季度大概率也是4.8%-5%的增速，全年GDP会是多少？由于我们国家当前处于通缩状态，GDP名义增速只有4%，今年全年的GDP预计为131万亿人民币。

要和其他国家比较，必须要换算成美元，人民币计价的中国GDP是创新高了，但是以美元计价的GDP却没有那么乐观，131万亿人民币的GDP是考虑了实际GDP增速以及通胀等因素的结果，但是要换算成美元还得考虑汇率因素，2024年人民币对美元贬值了约2%，这就导致美元GDP是18.2万亿。

虽然2024年中国美元计价的GDP也创下了历史新高，但是增幅并不大，较2023年仅增长2.2%，较2022年更是只增长了1.8%，较2021年也只增长了2.1%，从2021年到2024年，三年时间，中国的美元GDP只增长了2.1%，平均每年才增长0.7%，这个增幅并不乐观。

2、2024年美国GDP是多少？

2024年美国GDP实际增速为2.8%，比中国低了两个百分点，但是美国处于通胀阶段，全年通胀率在3%左右，而中国是通缩1%左右，美国的通胀比我们高出4个百分点，那么，美国2024年的GDP大约是29万亿美元，较2023年增加1.61万亿美元，名义增幅为5.9%。

不得不说，拜登是美国过去20年最出色的总统，在任四年，美国GDP从21.3万亿美元增长到29万亿美元，增长了7.7万亿美元，差不都增长了一个日本加一个印度，四年时间，GDP增长了36%，过去二十年也只有拜登做到了如此大幅度的经济增长。

但是由于拜登比较老，经常好似在打瞌睡，被取了一个外号“瞌睡乔”，看似人畜无害，其实手段高明，特朗普咋咋呼呼，看起来挺厉害，其实远不如拜登，特朗普在任四年，美国GDP从18.8万亿美元增长到21.3万亿美元，仅仅增长了2.5万亿美元，增幅也只有13%，只有拜登的三分之一。

奥巴马在任八年，美国GDP从14.8万亿美元增长到18.8万亿美元，增长了4万亿美元，增幅27%，奥巴马干了八年都不如拜登干了四年的政绩，奥巴马演讲很厉害，但是在政治上远不如拜登老谋深算，拜登也是老成谋国。

3、中美GDP差距更大了

2024年中美两国的GDP分别是18.2万亿美元和29万亿美元，中国GDP相当于美国的63%，去年是65%，2021年是75%，双方GDP对比回到2017年的水平，也就是特朗普第一个任期的起点，这是拜登给美国留下的业绩。

有人说，美国GDP增长全款通胀，国内物价高企，老百姓承受不了，这个观点不全对，通胀并非都是有害的，适度的通胀是必要的，尤其是比通缩要好得多。中国以前也是高增长高通胀，很多人喜欢说黄金10年，也就是2002年到2012年，中国GDP从12.2万亿增长到53.9万亿，大幅增长342%，年均增速为18%。

但是在中国经济的黄金十年，GDP增速最高的时候也只有14.2%，按照GDP实际增速，在那十年里，中国GDP只增长了179%，之所以名义GDP增幅高达342%，有将近一半的功劳得益于通胀，那十年GDP实际增速为12%，但是平均通胀高达6%，这才有了高达18%的名义GDP增速。

4、日本经济失去的三十年有何教训？

全球绝大部分国家，绝大部分时间都是处于通胀状态的，通缩的国家没有几个，最知名的是日本，日本所谓的失去的三十年，其实讲的就是通缩的三十年，日本现在的美元GDP已经回到1993年的水平，三十年了还在原地打转，这就是失去的三十年。

其实日本GDP在那30年里大部分时间都是在增长的，负增长的年份只有7年，占比不到四分之一，1993年日本日元计价的GDP为484万亿日元，2023年 增长到591万亿日元，30年增长107万亿日元，增幅22%，平均每年GDP名义增速是0.7%，这30年实际GDP增速也是0.7%，这说明这30年日本的通胀水平为零，整整30年，综合物价涨幅为零，想想30年前我们是什么物价水平。

但是三十年物价涨幅为零对日本并没有带来什么好处，经济处于失去的三十年，国内外都在反思，企业毫无创新，这三十年日本有什么创新企业起来吗？都是在啃老本，所谓工匠精神，就是企业缺乏创新 ，只能通过磨洋工来解决工时问题，美其名曰工匠精神。

5、通缩对大家没有好处

通缩意味着钱更加值钱，因为物价在降低，那么理性的人一定会选择延后花钱，因为后面钱更加值钱，提前花钱是不明智的，后面的东西会更便宜，结果就是当期的消费低迷，工厂的订单下降，服务需求下滑，这就变现带来降薪甚至是裁员，由于降薪和裁员，那么员工会进一步选择谨慎花钱，因为工资降低了啊，甚至要面临裁员的风险，可花不可花的绝对不花，非花不可的也选择少花。

最终会变成一种螺旋式下滑，工厂订单螺旋式下滑，服务需求螺旋式下滑，最终的结果是工资螺旋式下滑，就业岗位螺旋式减少，虽然最后物价是低了，但是工资也没涨，更为可恶的是，由于之前的高负债，负债是刚性的，如今工资涨不上去，甚至下降了，那么负债率变相上升了，花钱更谨慎了，但是负债率反而上去了，这是反常识的结论，但是却是当前很多家庭正在遭遇的。

通缩是这两年开始，而房价是2021年见顶的，2019年到2023年这五年买房的人基本都是亏的，这意味这这五年是接盘的，成交规模很大，入场的很多，买的时候房价处于高位，负债也处于高位，如今通缩了，钱更加值钱了，工资下滑了，负债率反而上去了，有些人的首付已经跌没了，富翁变成了负翁。

这样的群体不在少数，他们肯定是不敢消费了，还有很多人没有这么严重，净资产虽然为正，但是负债率也是结结实实上升了，消费也非常谨慎，为什么这几年中低端的生意不好做？因为这个群体是损失最大的，真正富裕的群体，他们的负债率整体并不高。这几年居民存款蹭蹭涨，是谁在存款？难道是中低收入群体吗？

必须要尽快解决通缩问题，提振消费首先得解决通缩。