中美俄联合国会费断崖：中国4.4亿美元，俄0.5亿美元，美国多少

一个国家的经济状况如何除了从GDP上看之外，还可以从联合国的会费名单上看，缴纳的会费越多，就越能证明一个国家的经济和地位。

八个月前，我国交纳了2023年的联合国会费，一共是4.46亿美元左右，虽然没有GDP的万亿美元单位看起来吓人。

但是在所有加入联合国的国家之中，我国该交纳的联合国会费只比美国低，即便是跟美国抗争的俄罗斯，也才交纳了0.5亿美元左右。

这让很多人纳闷，美国到底交了多少？各国为什么要向联合国交钱，美国又在其中扮演着什么角色呢？

联合国的建立背景以及意义

联合国成立的背景，是建立在第二次世界大战的基础上，因为这次战争所造成的损失，让各国政治家都感到肉疼。

所以他们认为单一民族所构建的国家体系，才是战争的根本原因，于是就以维护世界和平、共同发展和促进国际合作为由，开始为联合国的诞生筹备。

最终在中美英苏的推动下，五十个国家在1945年4月参加了旧金山会议，经过数月的商议，大多数国家都认为，应该建立一个拥有广泛安全制度的世界秩序。

同年10月24日，联合国正式成立，并且秉持着维护国际和平，制止侵略行为等原则，在世界各国组织人道主义活动。

然而事实证明，这一点根本无法做到，否则美国就不会到处掀起战争，并且联合国总部就设在美国纽约，说它们没有一点关系，谁都不相信。

毕竟这几十年以来，美国都支持联合国的多边主义政策，那是因为联合国没有触犯到美国的大国利益。

直到特朗普上任之后，美国政府就改变了态度，颇有种唯利是图的味道，直接把联合国和美国之间的关系，给看成了老板和打工人的关系。

美国对联合国态度变化

联合国既然成立了自然需要履行责任，可没有资金谁会白干活，所以联合国的一切费用就落在了会员国身上。

可是怎么分担也是一个难题，因为有的国家本就入不敷出，怎么会有多余的钱呢？所以联合国针对各国的经济状况设立分摊比例。

其中比例最高的自然是美国，达到了会费总额的49.89%，这笔钱对美国来说虽然是九牛一毛，但他们却不甘心。

“觉得由主权平等的国家组成的联合国不应该过多的依赖单一的资金来源，任何一个成员国不应当承担超过25%的会费。”

并以此为由要求降低美国的会员费，当时的美国如日中天，成员国也只能答应降低到39.89%，毕竟能力越大，责任越大。

但美国并不想过多的承担这份责任，因此在它的不懈努力下，会费承担比例终于在1974年降到了25%。

时至今日，美国的会费承担比例已经降至22%，而联合国碍于金主的面子，初期所作的行为几乎都符合美国的大国利益。

直到上世纪70年代之后，联合国又一次迎来了扩大，美国的提案也因此受到影响，很难在联合国会议中通过。

于是就当起了无赖，先是拒绝配合联合国的工作，然后从里根上任之后，美国直接从联合国的第一经济来源变成了欠费第一。

等里根卸任之际，美国已经欠了3.08亿美元，偏偏联合国还拿美国没有办法，因为美国并不是不交，而是每次都交不够。

美国为什么这样做？

通俗一点来讲，联合国跟美国就相当于小区业主和物业的关系，所以在美国看来，自己给物业交着大笔的费用，结果什么事都办不成。

那还不如不交，但是因为还需要住在这个小区里，所以美国只能一直当“老赖”，每年都交一点点，不够的就继续欠着。

这样做既是为了在政治上威胁联合国，也是为了保住自己在联合国的投票权，直到美国需要用到联合国之后。

就会立马做出要补缴欠费的样子，就像911事件，此事发生之后，美国众参两院迅速做出反应要求政府补缴，以此来换取联合国的帮助。

根据2022年的报道，美国欠联合国的会费已经累计超过了10亿美元，还有超过14亿美元的维和摊款没有支付

中国会费的变化

自从我国在1971年恢复了联合国的合法席位后，第二年就开始交纳会员费，起初承担的会员比例是5.5%，后来一路下调，逐渐降至0.72%。

而这跟我国的整体经济实力没有太大的关系，主要跟联合国会费的分担规则有关，那就是国民收入总额跟人均收入。

其中人均收入低的国家可以减少比例，而我国身为人口大国，即便经济总额不错，人均收入也比不上其他国家。

因此比例一降再降，直到2000年以后，会费比例才开始逐步上升，这也说明我国的经济水平正在稳步上升。

最终三年一个周期，我国仅用20年的时间，就从零点几增长到了如今的15.254%，成了联合国的主要经济来源。

因为美国如今一直在欠款，但令人意外的是，俄罗斯身为美国的对手，它所承担的会费比例也不过1.87%左右。

所以俄罗斯2023年只需要交纳0.5亿美元左右即可，这个数字甚至还比不过一些小国家，但联合国身处美国纽约，肯定不会偏袒俄罗斯。

结语

我国8个月前刚刚交纳了4.4亿美元的巨款，联合国如今就再次哭穷，竟连电动扶梯都开不起，实在是令人难以置信，这也不得不令人怀疑，联合国是否还有建立之初的衷心。但美国的“老赖”行为确实很难评。