人民大会堂竟能出租？办婚礼开演唱会，这些钱最后都去了哪里？

一提起人民大会堂，我们都不由自主的严肃起来，这是开党代会、全国两会的地点，是众所周知神圣的地方。

实际上人民大会堂竟然可以出租，你敢信吗？人民大会堂的使用权可以购买，这虽然听起来很不可思议，但的确是真实的。

其实早在2008年的时候，著名相声演员郭德纲就在人民大会堂表演了相声。

大家可不要误会，这表演可不是官方组织的，而是表演团队自己策划的，最后获得的门票钱全归表演团队所有。

随后在2012年，著名歌手张杰也租用了人民大会堂，数万粉丝来到演唱会现场，大会堂一度非常的热闹，人流络绎不绝。

针对这种情况，很多人表示不解，人民大会堂这种严肃神秘的地方竟然被这样“糟蹋”，不符合我们一贯的印象。

事实上人民大会堂在上世纪70年末就已经有了这个苗头，一切都是有根可循的，下面咱们就一起来了解一下这件事情的始末吧！

一、人民大会堂出租的“前奏”

1979年的春节联欢会上，邓颖超同志向众人宣布了一个大消息：“今后，人民大会堂将向各界群众开放。”

在当时那个年代，这种言论震惊了世人，这背后究竟有什么深意呢？为什么突然之间，这个神圣的地方面对群众开放了呢？

第一个原因就是人民大会堂是人民参政议政的地方，是属于人民的，自然要向全体人民开放。

在向这座建筑命名的时候，正是考虑到它是属于人民，才命名为人民大会堂。

人民大会堂是人民建造的，自然也该属于人民，相应的，人民有权利进入人民大会堂。

可以说，大会堂的开放也进一步拉近了官方和人民之间的距离，减少了两者之间的隔阂。

另外一个原因就是人民大会堂的维护和运营成本实在是太高了，它的使用频率非常低，很久才会使用一次。

但它的维修成本却很高，两者呈现出一种反比关系，终有一天会发生失衡的情况。

在当时人民大会堂的来源收入非常少，主要依靠五毛钱的门票和游客拍照收费。

而我国人民大会堂的年支出已经高达数百万元，如果仅仅依靠门票和拍照收入，是远远达不到人民大会堂维修要求的。

要知道当时的猪肉价格一斤甚至都不到一块钱，面对着这样的天价，官方认为不能让人民大会堂一直空闲着，这也不符合中国勤俭节约的好习惯。

于是在反复商量之后，决定针对人民大会堂的使用，开辟一个新的方向，来支持人民大会堂每年的维护费用。

从1984年起，人民大会堂就已经开始承接一些商业活动了。

像开放大厅、举办大型会议等已经司空见惯，压在身上的财政压力也减轻了许多，这种方法实在是有效。

于是，官方决定在这条道路上越走越宽。

到1991年，仅仅一年的时间，人民大会堂的盈利就已经高达2000万元了。

此后这种活动举办的越来越多，还增加了婚礼、演唱会等活动，如今人民大会堂已经成为一个多功能的场所。

二、人民大会堂商业化的争议？

人民大会堂出租的模式有很多人都接受不了，大部分人认为人民大会堂是神圣的地方，用来举办演唱会、婚礼，这真的合适吗？

很多人说大会堂建筑的主要功能就是服务国家大事，而不是用于一些商业活动，不能让其变成所谓的金钱交易地点。

但其实这种说法完全站不住脚，出租非但没有损害大会堂的威严，反而使得老百姓对大会堂更加亲近。

从另一种角度上来讲，属于真正的“亲民”了。

说起来这种集多功能于一体的形式，也体现了咱们国家正在跟随时代走的态度。

要知道全球这种出租的形式并不在少数，英国的议会大厦可以举办婚礼，连美国的国会大厦也能搞各种各样的活动。

这样仔细一想，人民大会堂可以出租好像也就不那么惊奇了。

当然人民大会堂的出租并不是无条件的，官方也不会让其过度商业化。

人民大会堂的出租既能让更多人民走进大会堂，多了解国家机关大事，也能在空闲之余赚点钱，支持自身的维修费用。

两方面都不耽误，甚至达成了双赢的局面，何乐而不为呢？

三、任何人在任何时间都能租用人民大会堂吗？

不过人民大会堂的出租并不是“随心所欲”的，毕竟人民大会堂是参政议政的地方，有一些条件都是非常严格的。

相比于其他地方，人民大会堂的租借审核和手续更加的复杂。

人民大会堂的管理局有个值班室，里面工作人员的日常内容就是对接管理租赁手续的审批。

若想租赁大会堂，首先就要持有副部级以上干部的介绍信，如果没有这个介绍信，很难进行下一步的租赁工作。

在介绍信通过之后也没有板上钉钉，接下来要和管理局值班室进行对接，必须要按照对方的要求准备相关资料。

像一些企业资质、活动策划方案、嘉宾名单都要尽可能的详细，都要经过仔细核查。

对于商业活动的审批就更加严格了，就算企业拿着副部级的介绍信也很难审批下来。

对于举办商业活动的主体，有一个非常重要的条件，就是主体必须是对口单位。

所以一些私企的申请，很难会通过对应的审核，基本上很少在人民大会堂内部举办活动。

此外，人民大会堂的出租价格并不是固定不变的，需要看场地、时间、活动等这些情况而定，所以很多价格都是很模糊的数字。

对于澳门厅和新闻发布厅每次需要五万元，但只能租半天，小礼堂是每次八万元，中央大厅每次约十二万元。

金色大厅出租费用为十五万元，万人大礼堂费用相对较高，大约为二十万元。

另外除了这些场地费用之外，还需要另付安保费、清洁费等其他相关费用。

在场地选择上面，澳门厅和新闻发布厅适合小型的会议，而万人大礼堂比较适合大型活动，例如婚礼和演唱会等。

人民大会堂的出租要分节假日和工作日，一般节假日的出租价要高于工作日，而举办活动的时间也是固定的，如果超过了时间，就要另外付钱。

总之，人民大会堂的出租是非常复杂的，它的具体价格不能一概而论，需要按照当时的情况确定。

在活动举办期间一定要按照大会堂的要求来办，否则很容易会被拉进黑名单的。

在要举办国家大型会议和重要会议的时候，大会堂是不对外出租的，只有空闲状态才能够向外界进行会场出租。

四、大会堂出租的钱到底去哪了？

虽然人民大会堂现在已经在搞商业化活动了，但实际上它还是属于国有资产，赚取的费用不能随意支出，要经过严格的把控。

首先就是运营成本，人民大会堂建成已经有一段时间了，很多设施都老化，日常设备都需要更新。

所以它的维护和保养费用非常高，基本上每年都需要全面的检查和保养，以确保在举办活动的时候顺利运作。

除此之外，人民大会堂的员工薪酬也是很大的开支。

为了确保高标准的政治文化服务，就要支付给员工足够的报酬和福利，为各项活动提供优质的服务。

其次建筑投资，人民大会堂是一个非常重要的公共设施，投资是长期持续的，出租的费用很大部分用于大会堂的扩建、设施升级等。

除了维持大会堂自身的运转之外，出租的费用还用于文化事业的投入，来支持我国文化事业的进一步发展。

例如举办各类文化活动，扶持国家传统文艺等，为国家发展做出一定的贡献。

人民大会堂是属于人民的，出租得来的费用除了维持大会堂自身的维修运转之外，其余的资金将会全部用于人民，为整个社会添砖加瓦，建设更加美好的明天。

结语

从表面上看，人民大会堂的出租是不合常理的，超出了人们的认知，但这何尝不是一次勇敢的尝试呢？

大会堂的出租拉近了人民与官方的距离，让更多的老百姓亲眼见识一下这座伟大的建筑。

除了拉近双方距离之外，还能合理的运用空闲资源，为国家“赚钱”，让更多的基础设施更加完善，为建设伟大国家出一分力气。

但如何在商业化和政治化之间寻找出一个合适的平衡点，在出租的情况下不影响正常政务活动，不让人民大会堂过度商业化，这也是需要思考的一个问题。

但不论如何，国家的出发点是为了人民，所赚取的费用也用于人民，我们要对此持乐观态度，跟着国家走，建设幸福家园。