中美联手无难题，特朗普示好中国，开6000亿价码，邀中国公平互惠

对于美国新一任总统特朗普，如果要用一个词汇作为其主要的政治符号，那必然就是关税二字。在还没当选总统之前，特朗普就不止一次地在公开场合提到，世界上绝大多数国家都占了美国的便宜，所以他就要用大规模征收关税的方式，来扭转这种“美国吃亏”的局面。

而在特朗普盯上的一众国家当中，对美优势不断扩大的中国，便成了重中之重。

在今年下半年，他甚至一度放话，要对中国在墨西哥制造的电动汽车追加200%的关税，这放在全世界的范围内，都是极其罕见的数字，也让包括欧洲在内的各方人人自危，害怕特朗普的贸易大棒最终顺势一块砸到自己头上。

但令人感到疑惑的一点是，和他在野期间的口无遮拦不同，在距离就任总统不到一个月时间的当下，特朗普居然改口了，开始为中美合作摇旗呐喊。

01.特朗普的转变

12月17日，根据香港南华早报的报道称，在前一日，特朗普于海湖庄园举行了一场新闻发布会。

TikTok帮了特朗普大忙

在这场发布会上，他一改以往的坚定反华立场，抛出了一个极其重磅的言论：即中国与美国联手，就可以解决世界上的所有问题，并且当众做出承诺，他会阻止美国联邦政府对于Tik Tok的禁令。

这被西方媒体解读为，特朗普释放出了“亲华”信号，强调中美两国之间合作的重要性。

而在几个小时之后，也是在海湖庄园，特朗普高调接见了Tik Tok总裁周受资，并且强调他自己对于Tik Tok情有独钟，因为这个社交媒体平台加强了他本人与美国年轻人之间的联系。

同时，在关税问题上，特朗普的态度也不再强硬，强调下一届美国政府在设立关税的问题上，会本着公平互惠的原则进行考量。

特朗普表示，如果中国想对美国产品征收关税，这并没有问题，因为美国也会对中国征收相应的关税，这就是与中国之间的“公平交易”。可在绝大多数情况下，中国都向美国征收关税，但美国却没有作出相应的回应，这种情况必须“改变”。

周受资

同时，特朗普还吹嘘称，在他的第一个总统任期之内，光是凭借着对中国加征的关税，他就让美国赚了超过6000亿美金，但他的前任们却从来没有为美国赚过一分钱。

02.背后的潜台词

单纯从这份表态的字眼上看，卷土重来的“特朗普2.0”似乎并没有一些人所认为的那么疯狂，并不会高喊着美国优先胡乱挥舞贸易大棒。

但从现实的角度上来说，特朗普此举恐怕是在为他的关税政策“找补”，换汤不换药。

实际上，相较于他的第一个任期，特朗普对于跨国贸易的认知依旧没有改变，依旧认为包括中国在内的其他国家，凭借着美国的优惠关税政策“占了便宜”，间接催化了美国国内的社会问题，让美国国内的工业流失，人口失业。

而他口中着重提到的“赚来的”6000亿美元，实际上更像是一个“开价”，希望在第二个任期之内也能从中国身上捞到这么多钱，甚至是更多，希望中国“乖乖就范”。

中美贸易战扩大化或许无法避免

任何一个智商健全的人都知道，国家贸易之间的公平互惠讲究的是“双赢”。例如，在中美贸易当中，中国的商品满足了美国中下层社会的缺口，美国民众也能因此而享受到足够廉价的产品，但特朗普认为，这种贸易关系“并不公平互惠”。

因为如果按照市场经济的规律，在中国有着体量优势的前提之下，美国国内的产品没有任何的竞争力。长此以往，中国产品会充斥美国的国内市场，美国本土的企业自然就破产了，制造业也就流失了，所以这“美国吃亏了”。

因此，从宏观层面上来说，特朗普认知当中的公平，实际上就是对中国产品的一种打压，完全违背了客观的自由市场规律。用追加关税的方式，来强行拔高中国产品在美国国内的销售价格，间接让美国本土的产品更加具有“竞争力”，从而推动产业振兴。

F35隐身战机生产线

尽管这一套理论从逻辑上说得通，但忽视了美国国内的客观国情。外来产品的引入是美国制造业流失的一部分原因，却不是主要原因，问题的根子还是出在美国的社会上。

本国制造业的流失和精英教育的缺乏，导致美国制造业出现了人才断层。加上美国人工成本极高，而企业与资本都是逐利的，又不愿引入高端的自动化流水线，制造业自然而然地就跑完了。

换句话来说，特朗普光靠一手关税捞钱，是救不了美国的。

03.中国的应对

另一方面，站在中国的角度上来说，面对特朗普的出招，要从多个维度进行考量。

第一个维度，对于特朗普抛出的中美合作“解决问题”，中方可以适当表现出一定的兴趣。因为尽管特朗普这次没有点名俄乌战争，但在过去几年时间当中，他曾不止一次地提到要在24小时内解决这场冲突，这也与中国的立场高度相似 。中国需要一个和平的乌克兰，世界也需要一个和平的大粮仓。

兄弟阋墙的俄乌之战，该结束了

第二个维度，对于特朗普抛出的公平互惠原则，中方则应当保持警惕。

长期以来，中国属于发展中国家、美国属于发达国家是一个客观事实，根据世贸组织的原则，美国也应当给中国一定的优惠政策。而若是按照特朗普的逻辑来看，在贸易关系上，中国已被视作是一个能与美国“平起平坐”的对象，这本身就是对中国的一种贸易歧视。一旦引发全球多个国家的纷纷效仿，将为中国在全球贸易当中带来重大损失，不得不防。