当一个人出名了,他就会被更多的人关注。就像中国作家协会宣布新成员的时候,贾浅浅的名字,也是一个很大的话题。这与之前她的诗歌被公开后,受到的非议是如此的相似。
这一切,都要归功于贾浅浅的老爹,贾平凹。古往今来,“富二代”层出不穷,而“文二代”就比较少见了。因为财富是可以遗传的,但文化是无法传承的。除了要有天赋之外,还需要有足够的知识。
从这一点上来说,“文二代”贾浅浅,的确要比许多书香世家的子弟更加“上进”。这是一个很好的榜样,但为什么会有这么多的非议?
而这一切,都是因为她是贾平凹的女儿。写出几首不太“清爽”的诗歌,就可以进入中国作家协会,并在著名大学担任副教授,不免令人浮想联翩,这是否和其父的影响有关呢?
就连贾平凹自己,也是备受争议的,比如他的书法,就因为“写得丑”、“卖得贵”,被网民们骂得狗血淋头。
贾浅浅的确对自己老爹的书法有很深的研究,《生命的言说及意义——试论贾平凹书画艺术》,是她读完博士后,写出来的一篇文章。贾浅浅从贾平凹的书史和贾平凹的书法作品入手,对贾平凹的书法艺术的现代价值进行了概括。
在对贾浅浅的评价中,笔者总结出贾平凹自1980年代开始从事书法创作,积累了多年的艺术功底;贾平凹的书法有鲜明的个性,有自己独特的风格;贾平凹不仅是一位书法家,同时也是一位对书学研究颇有造诣的学者。
贾浅浅的这篇论文,既有叙事,又有分析,风格朴实,分析得头头是道,但论起论文来,却比一般的书法评论家要好得多。不过,她的论文还是引起了我们的怀疑:
首先,贾浅浅这个做儿女的,到底适合不适合爸爸的画作?
古人曾经说过“选贤不避亲”,就是要营造一个宽松的社会环境。一般来说,研究一个人的作品,是一件很私人的事情,只要方法得当,评价客观,就没有什么好挑剔的。
但是,孩子们在看到自己父亲的画时,却很难保持冷静,很容易被感情所左右。这一点没有什么可怀疑的。
贾浅浅在一篇文章中写道:“(贾平凹)的书法,给人一种宁静恬淡,飘逸灵动,天真质朴中又有一种空灵之美,一种深沉而又浓郁的艺术氛围,让人看得出来,贾平凹的字,在贾浅浅看来,已经到了一个极高的层次。
贾平凹的书法固然简单,但要说他的书法达到“精深”的程度,那就有些言过其实了。
其次,贾平凹的书法究竟有没有必要这样“深入”地研究?
贾平凹是一位很久以前就已经出名的作家,他的书法之所以受到人们的高度重视,主要还是由于他的“名人效应”,并非由于他的书法水平。
想要研究一件东西,必须要先判断它有没有研究的价值。贾平凹的书法“痴”、“拙”、“拙”、“拙”,是他“不与人同质”的追求,但是在艺术水平上,却存在着笔法简单粗糙,结字粗俗庸俗的毛病。选择这类书法作“深入”的研究,有什么价值?
笔者认为,与其研究贾平凹在书法上的造诣,还不如从贾平凹为何引发争议、名人为何热衷于书法这一问题上来进行探讨。
贾浅浅为何会选这一块来做实验?推测有两个可能性,其一,他对贾平凹的书法和绘画比较了解,写作时有一定的发言权;二是借此宣传贾平凹的书法和绘画。不管是哪一种,都是一种投机。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.